Campagne Robin des Semences Le Directeur de l’un des plus grands tomatiers de France nous confiait récemment qu’il ne se souciait aucunement du catalogue officiel du GNIS lorsqu’il décidait de s’orienter vers de nouvelles dynamiques de production.   Est-ce un cas isolé de non-respect flagrant de la “législation” française? Absolument pas. Depuis plusieurs années, de nombreuses centrales de supermarchés ont mis en vente sur leurs étalages des variétés de tomates ou de courges, que les consommateurs peuvent acheter d’août à novembre, qui sont strictement réservées à l’usage amateur.   Ces tomates et courges inscrites sur la liste “amateur” du catalogue officiel sont produites par des maraîchers professionnels qui ont acheté leurs semences à des semenciers professionnels. Ces semenciers professionnels ont trouvé l’astuce, pour ne point se mettre en porte à faux: ils proposent ces “variétés amateurs” dans leur catalogue sous la rubrique “variétés pour la production de plants à l’usage amateur”. Il fallait y penser.   Nous nous étonnons que ces grandes centrales de super-marchés puissent commercialiser impunément sur leurs étalages des variétés “interdites” à l’usage professionnel, alors que l’Association Kokopelli est poursuivie en justice pour distribution de variétés anciennes non inscrites sur le catalogue officiel.   Il est bien évident que Kokopelli se réjouit de ce que les grands supermarchés participent à notre dynamique de désobéissance civile et de résistance fertile. Il n’est pas dans notre propos de porter plainte devant le Service de la Répression des Fraudes. Nous souhaitons tout simplement que nos avocats puissent informer “qui de droit” que Kokopelli est poursuivi devant les tribunaux par le Ministère de l’Agriculture, par la FNPSP et la société Graines Baumaux alors qu’une pléthore de supermarchés commercialisent (pour la consommation et pas pour la décoration!!) des variétés dites “amateurs” (et parfois même non inscrites) dans le non-respect le plus total du catalogue officiel.   Nous invitons tous les amis et adhérents de Kokopelli à nous aider à lancer une vaste enquête en se transformant durant quelques semaines en Robins des Semences.   Les Robins des Semences peuvent nous aider de deux façons: En nous signalant que tel ou tel supermarché dans tel ou tel endroit vend telle ou telle variété de courge ou de tomate. En achetant une petite quantité de ces produits et en récupérant à la caisse une facture précisant le nom de la variété, afin d’envoyer cette facture au siège de l’Association Kokopelli à Alès pour notre dossier juridique. Nous espérons que vous serez nombreux à répondre à notre appel. Vous trouverez ci-dessous les quelques et uniques variétés “professionnelles” de tomates et de courges permises par le catalogue officiel. Toute autre variété est une “intruse” du point de vue de la législation. Mais elle est bien sûr la bienvenue du point de vue de la désobéissance civile et de la protection de la biodiversité alimentaire. Un grand merci de nous aider à “chercher l’intrus” et de participer à notre défense, en face des tribunaux. • Variétés anciennes de courges permises à la vente dans les supermarchés: - Rouge vif d’Etampes - Jaune gros de Paris - Potimarron - Turban Turc • Variétés anciennes de tomates permises à la vente dans les supermarchés: - Saint-Pierre - Marmande - Roma Toute variété de tomate rose, verte, blanche, noire, jaune, orange, zébrée est par définition une intruse dans les supermarchés. Le philanthropisme n’étant pas une des qualités premières des grandes et moyennes surfaces, nous sommes en droit de nous interroger sur les motivations des chefs de rayon qui proposent à la vente des fruits et légumes issus des variétés anciennes. Est-ce un aveu de l’insipidité des variétés modernes, une opération marketing ou une obligation de répondre à la volonté des clients qui plébiscitent de plus en plus des variétés savoureuses.

Guerre du Golfe : la piste des pesticides Guerre du Golfe : la piste des pesticides Le Figaro Magazine 22 09 07 par AZIZ ZEMOURI La justice française, qui enquête sur les maladies de militaires envoyés dans le golfe Persique, s'intéresse aux travaux d'un médecin qui met en cause l'utilisation de produits toxiques. Alors que des experts s'interrogent sur le rôle des pesticides dans le développement de certains cancers et d'affections nerveuses, en examinant particulièrement le cas de malades antillais, le fameux syndrome de la guerre du Golfe fait l'objet d'expertises comparables. On se souvient que plusieurs années après l'opération «Tempête du désert» de 1991, des vétérans américains, anglais et français avaient demandé des comptes à leur hiérarchie en raison des multiples symptômes dont ils souffraient. Principalement en cause, leur exposition prolongée à la poussière d'uranium appauvri. Jusqu'à présent, le ministère de la Défense française continue de douter que les maladies contractées - des cancers et des déficiences du système immunitaire - soient la conséquence de leur mission dans le golfe Persique en 1991. Dès 2004, pourtant, les autorités américaines, puis la justice britannique un an plus tard, avaient reconnu ces pathologies qui affectent leurs boys. Troubles cognitifs, de la mémoire ou de la concentration et troubles de l'humeur, maladies musculo-squelettiques (arthralgies, myalgies et raideurs articulaires), voire troubles neurotoxiques. En France, le pôle santé du TGI de Paris, dirigé par la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy, instruit, depuis 2003, une quarantaine de plaintes recueillies parmi le millier de militaires victimes de troubles et ayant servi au sein de la division Daguet. Alors que les auditions de la hiérarchie militaire se poursuivent, le pôle santé s'intéresse aux travaux du Dr Gérard Pello, qui étudie depuis douze ans les effets des pesticides sur le corps humain. En dehors des conséquences sur la santé de l'exposition des soldats aux rayons et aux inhalations d'uranium qui auraient pu déclencher un certain nombre de pathologies, le terrain des pesticides n'a été que peu défriché. Le rapport de l'Inserm de juillet 2004 évoque néanmoins «un consensus scientifique sur leurs effets toxiques aigus, en dépit d'une incertitude et des controverses sur les possibles effets à long terme des expositions prolongées à faible dose, surtout lorsque d'autres facteurs y sont associés (stress ou chaleur)». Dès 1995, le Dr Gérard Pello, spécialisé en gériatrie, constate que ses patients, principalement des agriculteurs dans la force de l'âge, se plaignent de fatigue chronique, de douleurs musculaires ou de troubles de la mémoire. Les symptômes décrits sont les mêmes que ceux observés, selon lui, chez les vétérans du Golfe soumis eux aussi à des doses massives d'«organo-phosphorés», une des trois classes de pesticides. Il affirme aujourd'hui que l'usage des pesticides est à l'origine de l'altération du système nerveux d'un certain nombre de ces vétérans. «Leur système nerveux autonome, qui régule et coordonne les fonctions vitales de l'organisme, présente des anomalies», explicite le praticien. C'est en auscultant, à sa demande, un ancien de la division Daguet que le Dr Pello a pu faire le lien avec ses propres patients. Tous ont été en contact avec des pesticides. Selon l'instruction judiciaire, l'épandage massif de produits nocifs durant les opérations de prépositionnement, en octobre 1990, avant l'offensive terrestre menée en janvier 1991, a déclenché l'intoxication quasi immédiate d'une centaine de soldats. Dans le cadre du dossier judiciaire, la piste des pesticides est évoquée parmi d'autres. «Pour déterminer la validité de mon hypothèse, il faudrait utiliser un marqueur de la maladie : c'est grâce au dosage des enzymes qu'on saura si les vétérans de la guerre du Golfe ont bien contracté leurs maladies au contact des organo-phosphorés.» Cela n'a rien de révolutionnaire en soi, c'est exactement le protocole utilisé pour déterminer par exemple une anémie : il faut réaliser le dosage des globules rouges. Une étude américaine parue en mai 2007, citée par l'agence Science-Presse, a d'ores et déjà établi un lien entre les pesticides et le syndrome de la guerre du Golfe : «Des chercheurs de l'université de Boston ont examiné le cerveau de 36 vétérans, dont la moitié se plaignaient d'au moins six symptômes différents parmi les suivants : fatigue, céphalées, douleurs articulaires, nausées, pertes de mémoire et démangeaisons. L'examen radiologique du cerveau des vétérans souffrant de nombreux symptômes révéla aux scientifiques que leur cortex cérébral (leur matière grise) était réduit de 5% comparativement à celui des autres. Leur habileté à répondre à des tests d'apprentissage et de mémoire était aussi inférieure par rapport aux sujets sains.» La neurologue Roberta White, qui a dirigé l'équipe de chercheurs, a indiqué que ces phénomènes pourraient être reliés «à l'exposition à des substances dangereuses durant la première guerre du Golfe». Aux Etats-Unis, la recherche continue, alors qu'en France c'est la justice qui mène l'enquête. plus d'info sur les dangers des pesticides