Emmanuel's profileLa voix et la voie de la...PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    June 27

    Pressions...

    Manifestation de soutien au chercheur Christian Vélot, lanceur d’alerte sur les OGM

    25/06/2008
    (Par Damien URRUTIA)


    OGM : Manifestation de soutien au chercheur Christian Vélot

    Le chercheur Christian Vélot en prenant part au débat sur les OGM s'est exposé à de nombreuses pressions. C'est pourquoi une manifestation de soutien au chercheur Christian Vélot, lanceur d’alerte sur les OGM, se déroulait aujourd'hui.


    Aujourd’hui, se déroulait à Orsay et Paris une manifestation de soutien à Christian Vélot, lanceur d’alerte sur les OGM. Il fait partie de ces lanceurs d’alerte qui œuvrent pour faire valoir la réalité de certains risques, dont celui des OGM, et engager des débats démocratiques, là où l’obscurité et l’opacité sont de règle.

    Christian Vélot est enseignant-chercheur en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Depuis 2002, il est responsable d’une équipe de recherche à l’Institut de Génétique et Microbiologie (Institut mixte CNRS – Université) sur le Centre Scientifique d’Orsay.

    Ses conférences didactiques, qu’il anime sur son temps personnel, dont l’une a notamment servi de document de travail à l’intergroupe OGM du Grenelle de l’Environnement, ont permis à de nombreux citoyens d’avoir accès à une connaissance de la réalité des OGM et ont contribué à la prise de conscience raisonnée des risques qu’ils portent.

    Son engagement lui vaut aujourd’hui, de la part de la direction de son Institut, de nombreuses pressions morales et matérielles, depuis l’accusation infondée d’impliquer son institution dans ses prises de position publiques, la confiscation de la totalité de ses reliquats de crédits pour 2008 et 2009, la privation d’un étudiant stagiaire, jusqu’à l’annonce de l’exclusion arbitraire de son équipe de l’Institut à partir de fin 2009.

    De plus, Christian Vélot et son équipe ont fait l’objet pendant plus d’un an d’un harcèlement pour qu’ils quittent leurs locaux (allant jusqu’à la menace d’un déménagement manu militari) au prétexte de la mise en place d’un prétendu pôle de biotechnologie qui s’est avéré être un projet fantôme pas même budgétisé.

    Ses soutiens demandent que toutes les conditions soient rassemblées pour que Christian Vélot,  avec son équipe, puisse poursuivre ses activités de recherche indépendante, ce qui implique notamment que la totalité de ses crédits lui soient restitués et que sa direction revienne sur la décision arbitraire de l’évincer après 2009.

    Au-delà du cas de Christian Vélot, ils appellent également à une très grande vigilance face aux atteintes à la liberté d’expression des chercheurs, et demandent un véritable statut juridique des lanceurs d’alerte, dans le cadre d’une loi de protection de l’alerte et de l’expertise, dont le principe a été acté par le Grenelle de l’Environnement et dont Valérie Pécresse s’est dite « prête à faire avancer le dossier ».

    Source : FNE

    http://www.actualites-news-environnement.com:80/16776-manifestation-chercheur-OGM-velot.html
    June 19

    HELP !


    Greenpeace

    June 18, 2008

    Dear Greenpeace Activist,

    oil spill
    You've seen the headlines today - McCain, Bush, and Gingrich are organizing a push to drill for oil along our coastlines and lift a 27 year moratorium. They seem to be taking advantage of high gas prices to help their friends in big oil make even more money. Opening up our coastline to drilling will take up to 10 years before the first drop of oil would reach your local gas stations and it would last for less than 10 years - yet the devastation it will cause is hardly worth the price.

    Opening our national coastlines to oil exploration would begin with seismic testing to find where the oil is located. Seismic blasts have a decibel level of 260 - that's more than twice as loud as an ambulance siren. Whales, dolphins and other marine mammals rely on their sense of hearing to navigate, to locate food and to communicate with each other. Exposure to this level of sound underwater can cause deafening disorientation and can lead to permanent damage and brain hemorrhaging and even cause entire pods of whales and dolphins to beach. Only last week over 100 melon-head whales beached off of Madagascar close to where ExxonMobil was conducting seismic testing.

    TAKE ACTION >> Tell your friends to help put a STOP to plans to drill our coastal waters!
    Seismic testing is not the only danger offshore drilling would cause for our oceans and wildlife. Major oil spills would threaten our beaches, fish, and marine mammals. And global warming is already a major threat to our world's oceans, and despite McCain's efforts to combat it, drilling for more oil will only cause more greenhouse gas emissions.

    Instead of pushing for more drilling, we should be investing in renewable energy sources.

    In order to stop this concerted effort to drill offshore, I need YOUR help to mobilize your friends, family, and coworkers. It's up to each of us to share the real impacts of drilling offshore. Please, take just a second to sign our petition to McCain and pass it along to your friends.

    Thank you,

    John Passacantando
    Executive Director


    P.S. This issue is critical, and we need all the support we can get. Once you've taken action, please, send this alert to your friends and family too.

    Ways to Help

    Take Action
    Sign the petition to McCain today!

    Tell a Friend
    Forward this message to a friend.


    Last week, approximately 100 rare melon-head whales were stranded following offshore seismic surveys by Exxon-Mobil off the coast of Madagascar.

    Greenpeace recently released a new report on the impact of seismic and sonar testing on whales and dolphins.
    Read more >>

     



    June 18

    Téléphone... portable...

    Cancérologues: «les cellulaires devraient être utilisés avec prudence»

    Les téléphones cellulaires posent fort probablement un risque pour la santé humaine et devraient donc être utilisés avec prudence, soutiennent cette semaine une vingtaine d'experts, dont plusieurs cancérologues.

    Dans une lettre ouverte publiée dans la plus récente édition de l'hebdomadaire français Le Journal du dimanche, les signataires formulent dix recommandations à suivre pour minimiser les risques que représenteraient les téléphones cellulaires pour la santé humaine.

    Les experts soutiennent par exemple que les enfants de moins de douze ans ne devraient pas utiliser un téléphone cellulaire car leurs jeunes organes seraient plus sensibles aux champs électromagnétiques.

    Quant aux adultes, ils devraient privilégier l'utilisation d'un dispositif mains libres et ne pas approcher leur téléphone cellulaire à moins d'un mètre de leur corps lorsqu'il est en fonction. Les signataires soulignent également que les conversations devraient être limitées qu'à quelques minutes.

    Les signataires de la lettre ouverte - qui possèdent par ailleurs tous un téléphone cellulaire - soutiennent que cette technologie doit être employée avec parcimonie en attendant que des études démontrent hors de doute que ces appareils sont inoffensifs.

    Rappelons qu'une étude publiée l'an dernier par des chercheurs israéliens soutient que les personnes qui utilisent leur téléphone cellulaire plus de 22 heures par mois augmentent de 50 % leur risque de développer une tumeur aux glandes parotides, situées près des oreilles. D'autres chercheurs affirment cependant que l'utilisation d'un cellulaire ne représente aucun risque pour la santé humaine.

    (Source: La Presse)
    http://techno.branchez-vous.com/actualite/2008/06/cancerologies_les_cellulaires.html
     
    June 13

    Vrai ou pas ? des huiles moteurs dans les huiles alimentaires, déjà que nous ne savons pas quelle eau ils utilisent...

    Coucou !
     
    Voici des informations intéressantes que je viens de recevoir d'une amie. Ces faits sont révoltants et mettent la santé de milliers de gens en danger.
     
    """Rappelons brièvement les  faits :

    >  - La société Saipol ,  propriétaire de la marque Lesieur , et  grossiste en huile, a acheté à vil prix un lot de 40 000 tonnes  d'huile de tournesol ukrainienne.
    > > > - Exerçant son  métier, cette société a revendu avec profit cette huile à d'autres  multinationales de l'agroalimentaire.
    > > > - Un contrôle  a posteriori a mis en évidence la présence frauduleuse dans ce lot  d'huile minérale destinée à la lubrification des moteurs.
    > >  > - Même s'il n'est pas établi que ce mélange peu ragoûtant soit  méchamment toxique, eussions nous eu affaire à des gens responsables  que ce lot eût immédiatement rejoint la seule destination qui lui  seyait : la poubelle.
    > > > - Que croyez-vous qu'il arriva  ? Ces empoisonneurs dont l'avidité autant que la veulerie sont sans  limite, ont néanmoins décidé d'utiliser sciemment cette huile pour  composer leurs produits de merde.
    > > > - Le pire, c'est  qu'ils ont eu l'accord des autorités (françaises et européennes) qui  ont décrété que tant que les produits n'en contenaient pas plus de  10%, personne ne devait tomber trop malade.
    > > > - Ils  ont 40000 tonnes à écouler, un peu plus de 5000 pour la seule France.  Cela fait eviron 100 grammes de saloperie par habitant
    > >  > à faire ingurgiter !
    > > > - La Grèce, dont les  autorités semblent moins irresponsables que les nôtres, vient de  réagir et d'interdire l'utilisation de tous les lots depuis le 1er  janvier.

    >  Mais chez nous, dans nos  hypermarchés, il y a donc en ce moment dans des produits contaminés à  l'huile de moteur !

    >  C'est le Canard Enchaîné  qui a révélé l'affaire il y a 2 semaines, avec des reprises le jour  même dans la presse nationale. Puis plus rien, tout le monde s'en  fout.
    > > > La semaine dernière, le Canard publie une  liste de marques et des types de produits concernés. Aucune réaction  cette fois:
    > > > Enfin hier, le Canard publie des notes  internes de l'ANIA (Association Nationale des Industries  Alimentaires), qui montrent l'envers du décor, comment les industriels  vivent la crise, en chiant dans leur froc et priant que l'info ne soit  pas reprise et que le temps efface rapidement cette  histoire.

    >  'Il a  été décidé hier en réunion de crise à l'ANIA de ne pas répondre au  Canard enchainé formellement. Un projet de communiqué de presse,  préparé la semaine dernière, a été  réactualisé.
    > > >  Le  communiqué de presse ne sera pas diffusé en proactif. Nous attendons  la prochaine parution du Canard Enchaîné et les éventuelles reprises  par la presse pour  réagir.'
    > >  > 'Par rapport à l'article  de mercredi dernier,cette nouvelle parution n'apporte pas d'éléments  clés supplémentaires et n'est pas à la Une du journal. En revanche, de  nombreuses marques sont citées, ainsi qu'une liste à la Prévert de  nombreux produits incorporant de l'huile de tournesol, ce qui n'était  pas le cas la semaine dernière mais que l'on  craignait'

    >  Ces gens là sont capables  d'importer n'importe quelle denrée alimentaire de l'autre bout du  monde, dans le seul but de gagner de l'argent. Ils n'ont plus la  moindre emprise sur la 'traçabilité' des produits qu'ils achètent  ainsi, qui peuvent être trafiqués, bourrés de pesticides ou de  n'importe quelle autre merde. Et qu'ils ne viennent pas prétendre le  contraire, puisque cette sombre affaire en fournit une preuve  éclatante.

    >  D'ailleurs un produit  importé au prix le plus bas est une quasi certitude de mauvaise  qualité doublée d'exploitation des humains qui ont servi à le  produire, triplée d'une pression sur l'emploi et le salaire des  salariés français.

    >  Ce sont les mêmes qui  vendent leurs produits au prix fort en geignant sur la hausse des  matières premières, et nous gavent de pubs ineptes avec enfants blonds  et mamans épanouies qui éprouvent un plaisir intense à bouffer leurs  saloperies suremballées dans d'affriolants plastiques aux couleurs  vives.

    >  Il faut lutter contre ces  pratiques ! Ils faut lutter contre ces salopards ! Et il faut rappeler  à Monsieur Delanoë que c'est ça, le libéralisme !

    >  Comme on l'a vu, leur plus  grande trouille est que le nom des marques s'ébruite, ce qui pourrait  occasionner une baisse de leurs ventes et de leurs sacro-saints  profits, qui les aveuglent à un point tel qu'ils sont capables pour  cela d'empoisonner leurs clients sans remords.

    >  Alors dénonçons les, ces  sinistres pleutres ! Et vous camarades lecteurs, relayez l'information  ! Selon vos moyens, parlez-en autour de vous, dans vos blogs, dans vos  journaux, et surtout, CITEZ LES  MARQUES, c'est de ça dont ils ont la  trouille !

    >  Les marques concernées, à  boycotter d'urgence et durablement, sont les suivantes  :

    >  Lesieur,  bien évidemment, puisque leur avidité est à l'origine du problème et  toutes les marques du groupe :
    > > > Fruit  d'or
    > > > Epi  d'or
    > > >  Frial
    >  > > Isio  4
    > > >  Oli
    >  > > Carapelli

    >  Saupiquet

    >  Toutes les marques du  groupe Unilever , par exemple
    > > > Amora

    >  Planta  Fin
    >  > > Maille
    >  > > Knorr
    >  > > Magnum
    >  > > Miko
    > > >  ....c

    >  Les produits les plus  susceptibles de contenir de l'huile empoisonnée sont les suivants  :
    > > > Mayonnaise
    > > > Tarama
    > >  > Sauce Béarnaise
    > > > Chips
    > > >  Vinaigrette allégée

    >  Surimi
    > > >  Céleri Rémoulade
    > > > Soupe de poisson en  conserve
    > > > Poisson pané
    > > > Paupiettes  de veau
    > > > Thon et sardines à l'huile

    >  Pates à tartiner  chocolatées
    > > > Gaufrettes à la confiture
    > >  > Barres céréalières et sucrées pour les enfants
    > > >  Cookies

    >  Merci d'avance, et faites  tourner ! """

    June 09

    Et ça aussi, hallucinant non ? hihihi ...

    Lettre d'information du MDRGF
    Pesticides et cancer...
    ...dioxines et cancer
    pesticides et diabete

    Les utilisateurs professionnels de pesticides qui ont employé des pesticides chlorés pendant plus de 100 jours durant leur vie ont un risque accru de diabète, d'après une nouvelle étude de chercheurs de l'Institut National pour la Santé des Etats Unis (1). Selon les pesticides, le risque peut être accru de 20 à 200 pour cent.

    D'après Dale Sandler, responsable de la branche épidémiologie au NIEHS ( l'Institut des Sciences de la santé Environnementale des USA) et co-auteur de cette étude «  les résultats suggèrent que les pesticides peuvent constituer un facteur contributif pour le diabete, comme l'obesité, le manque d'exercice ou les antécédents familiaux de diabetes ». Cette étude a été conduite sur plus de 30 000 applicateurs professionnels de pesticides. Elle montre que parmi les 50 pesticidesdifférents auxquels les chercheurs se sont intéressés, 7 produits en particulier ont retenu leur attention -aldrine, chlordane, heptachlor, dichlorvos, trichlorfon, alachlore et cynazine – qui ont augmenté le risque de développer une diabete chez les participants à l'étude qui l'ont utilisés. Le risque croissait d'ailleurs avec la cumulation des expositions au long de la vie.
    Pour l'un des pesticides , le trichlorfon, le risque de développer un diabète était selon l'étude 2,5 fois plus important chez les personnes l'ayant employé 10 fois ou plus que chez les personnes ne l'ayant jamais utilisé !
    Pour Freya Kamel, un chercheur du NIEHS co auteur de cette étude parue en mai dernier dans le American Journal of Epidemiology. " ceci montre que l'exposition cumulée sur la durée de la vie est importante et pas seulement l'exposition récente ».

    pour plus détails sur cette étude :

    http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/167/10/1235

    (1) Reference:
    Montgomery MP, Kamel F, Saldana TM, Alavanja MCR, Sandler DP. Incident diabetes and pesticide exposure among licensed pesticide applicators: Agricultural Health Study 1993 – 2003, Amer J Epidemiol, 2008;167:1235-46.
    le site du journal Liberation Halluin, triste record de dioxine en France


    Elle s’est levée, la voix en colère, trop de douleur. «En allaitant, on a voulu donner la vie ! Maintenant, on sait qu’on a pollué nos enfants à la dioxine.» «Quatre enfants ont déclaré une leucémie en une année à Neuville-en-Ferrain [Nord, ndlr]. Ma fille est décédée en trois semaines ! Une prise de sang pour trouver la dioxine, c’est 600 euros. Qu’on nous les fasse rembourser par la Sécu !» Cancers et incinérateurs, c’était le thème de la réunion, à Linselles, près de Tourcoing. Dans la salle, élus, associations, habitants, agriculteurs.

    Cancer. A Halluin, Roncq, Neuville-en-Ferrain, Linselles, un incinérateur d’ordures ménagères, fermé en 1998, pour cause de dioxine dans le lait des vaches. Ici, aucun registre de cancer, mais des médecins qui ont l’impression que les cancers augmentent. «Beaucoup de sujets jeunes, qui n’étaient pas à risque. Et plusieurs cas dans une même famille», indique Jean Lefebvre, gastro-entérologue à Tourcoing et voisin de l’usine. Après des années de bagarre associative, une étude a révélé mardi que le taux moyen de dioxine dans le sang d’une centaine d’habitants d’Halluin, âgés d’une cinquantaine d’années en moyenne, est de 43 picogrammes par gramme de matière grasse contre près de 28 en moyenne en France. Le taux grimpe à 54 chez les Halluinois qui mangent les œufs de leurs poules, et leurs poulets élevés en plein air. Il est de 300 picogrammes chez l’habitant le plus contaminé. Comparé à une dizaine d’études similaires autour d’incinérateurs, c’est le taux le plus élevé jamais trouvé en France. Les dioxines se fixent dans la graisse animale - donc dans le lait de vache et de femme -, s’accumulent et diminuent peu. La dioxine augmente de 9 % le risque de cancer du sein, de 12 % le risque de lymphome (maladie du sang) malin, entre autres.

    L’usine d’incinération d’ordures ménagères à proximité, qui crachait le taux élevé de 1 gramme par an à sa fermeture, est-elle responsable ? Les auteurs de l’étude assurent que rien ne permet de le dire. Pourquoi ? Parce que l’enquête témoin faite à Orchies - une petite ville à mi-chemin entre Lille et Valenciennes où il n’y a pas d’incinérateur -, sur une vingtaine d’habitants, révèle des concentrations de près de 40 picogrammes et de 48 chez les consommateurs de produits de leurs volailles. Une étude sur un échantillon assez faible qui accréditerait l’idée que finalement, dans le Nord-Pas-de-Calais, région industrielle, il y aurait un taux élevé de dioxines un peu partout.

    «Scandaleux». Pourtant autour d’Halluin, le lait produit est interdit à la vente et il est déconseillé aux particuliers de consommer leurs volailles élevées en plein air, ainsi que leurs œufs. Michel Autès (Verts), vice-président du conseil régional chargé de la santé, estime qu’il est «scandaleux» que les moyens ne soient pas donnés pour établir un registre des cancers dans la région. «Il devait exister pour le Nord, puis il a été réduit, faute de moyens, à la communauté urbaine de Lille, puis à Lille et aux villes alentour.» Villes parmi lesquelles ne figure pour l’instant pas… Halluin.

    HAYDÉE SABÉRAN Libération jeudi 5 juin 2008
    lettre d'information du MDRGF  le site du MDRGF
    June 08

    Elémentaire mon cher Watson !


    Bonjour à tous,
     
    à voir: http://www.dailymotion.com/video/x1ds9p_alerte
     
    Claude Bourguignon,  ancien agronome de l'INRA, qui a fuit cette institution pour des raisons d'ethique professionnelle, nous résume en quelques mots la question agricole actuelle.

    Vidéo extraite du film " Alerte à Babylone " de Jean Druon ( dvd dispo sur le site des éditions Voir et Agir : http://www.voiretagir.com/ )
     
    bises
    alys
     

    Alors ? la prise de conscience ?...

    L'Agence internationale de l'énergie appelle à "une révolution technologique"

    LEMONDE.FR | 06.06.08

    45 000 milliards de dollars (28 850 milliards d'euros). C'est la somme que la planète devra investir pour enrayer le réchauffement climatique, selon le dernier rapport de l'Agence internationale de l'énergie (AIE). En mobilisant l'équivalent de 1,1 % de son PIB en plus de ce qui est déjà dépensé chaque année, le monde devrait pouvoir réduire de moitié les émissions de CO2 d'ici à 2050. Faute de quoi, les émissions de dioxyde de carbone, un des principaux gaz à effet de serre, augmenteront de 130 % d'ici à 2050 tandis que la demande de pétrole augmentera de 70 %, prédit l'AIE

    "Atteindre l'objectif de 50 % de réduction d'émissions constitue un formidable défi", a reconnu Nobuo Tanaka, le directeur exécutif de l'AIE, qui conseille 27 pays en matière de politique énergétique. Il a également rappelé que la réduction de 50 % des émissions mondiales de CO2 d'ici à 2050 est le scénario le plus ambitieux envisagé par le Groupe intergouvernemental d'experts sur le climat (GIEC) des Nations unies pour empêcher la température moyenne mondiale d'augmenter de plus de 2,4 °C.
    "UNE RÉVOLUTION TECHNOLOGIQUE"

    L'argent investi servirait à faire évoluer les politiques gouvernementales, pour "une transition technologique d'une ampleur sans précédent", a poursuivi Nobuo Tanaka. "Cela requerrait une nouvelle révolution technologique qui transformerait complètement la façon dont nous produisons et utilisons l'énergie", a-t-il ajouté.

    L'agence propose de généraliser le développement des énergies renouvelables et du nucléaire, et de développer les moyens de transport n'émettant pas de carbone. Pour atteindre cet objectif, l'AIE recommande que trente-cinq centrales thermiques au charbon et vingt centrales au gaz soient équipées chaque année de technologies pour capter et stocker le CO2 qu'elles émettent. Trente-deux centrales nucléaires et 17 500 éoliennes sont en outre à construire chaque année. Des évolutions sont donc à prévoir pour chaque type d'énergie car pour l'AIE aucune forme d'énergie ne pourrait à elle seule résoudre le problème.

    L'AIE s'inquiète également de la rapide croissance des pays émergents comme la Chine et l'Inde, ainsi que de la flambée des prix du pétrole et du gaz qui sont en train de miner les efforts mondiaux pour réduire la consommation de charbon, une source d'énergie hautement polluante. En Chine et en Inde, "d'énormes réductions doivent être réalisées dans [la consommation de] charbon. Ce ne sera pas facile", a commenté le directeur exécutif adjoint de l'Agence, William Ramsay. Réaliste, il reconnaît toutefois que l'objectif sera difficile à atteindre. "Leurs marchés ne vont pas adopter facilement ce type de technologies onéreuses" pour capter et stocker le CO2, et leurs consommateurs n'accepteront pas sans protestation la hausse du prix de l'électricité provenant de sources propres.

    http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/06/06/l-agence-internationale-de-l-energie-appelle-a-une-revolution-technologique_1054547_3244.html
     
    June 07

    TOURNANT ?


    OGM: 58 faucheurs volontaires relaxés à Chartres

    2008-06-05

    CHARTRES (Source vérifiée)

    Les 58 militants anti-OGM jugés en correctionnelle à Chartres pour avoir fauché une parcelle de maïs transgénique le 18 août 2007 à Poinville (Eure-et-Loir) ont été relaxés jeudi, moins de deux semaines après le vote par le Parlement d'une loi réprimant le fauchage.

    José Bové a qualifié cette décision de "tournant". "Des magistrats ont compris que l'intérêt général devait primer sur l'intérêt individuel de quelques firmes multinationales", a commenté le dirigeant altermondialiste, qui comparaissait à Toulouse au procès de 41 faucheurs volontaires pour deux affaires de destruction de maïs transgénique en juillet 2006 en Haute-Garonne.

    En annonçant le jugement de Chartres, le président du tribunal Denis Roucou a fait état d'une "décision largement motivée", sans en préciser les raisons. Le parquet n'a pas fait immédiatement savoir s'il comptait faire appel.

    Les faucheurs relaxés ont laissé éclater leur joie, sortant du tribunal aux cris de "On a gagné! On a gagné!".

    "Nos revendications ont été reconnues par la justice. Nous savons pourquoi nous nous battons et pourquoi nous allons continuer le combat. Il faut qu'un maximum de citoyens se lèvent contre les OGM", a déclaré à l'AFP Jean-Marie Loury, l'un des faucheurs volontaires.

    "Cette décision montre que la loi votée par les députés sur les OGM est hors jeu", a-t-il affirmé.

    Le Parlement a adopté le 22 mai la loi très controversée sur les OGM, qui transpose une directive européenne de 2001 et reconnaît "la liberté de consommer et de produire avec ou sans OGM" en France.

    A Chartres, l'audience s'était tenue fortuitement ce même 22 mai, jour de l'adoption de la loi, qui instaure aussi un délit de fauchage. Mais ses décrets d'application n'ont pas encore paru.

    Une première audience, le 9 octobre 2007, avait été renvoyée sur demande du procureur Philippe Peyroux, "compte tenu" de la réunion prévue du "Grenelle de l'environnement, dont les conclusions pourraient être de nature à éclairer la justice".

    Sept mois plus tard, le procureur de la République avait requis des peines de 3 mois d'emprisonnement avec sursis et 500 euros d'amende à leur encontre. Il avait également requis une amende supplémentaire de 300 euros pour 23 des 58 faucheurs, qui avaient refusé un prélèvement d'ADN durant leur garde à vue.

    La défense avait plaidé l'acquittement. S'adressant aux juges, Me François Roux en avait appelé "au combat pour le droit, les libertés et pour la sauvegarde de (leur) indépendance vis-à-vis de l'Etat", et à lutter "contre ceux qui veulent cantonner l'action des juges à celle de robots".

    Un des avocats des faucheurs, Me Jean-Paul Susini, s'est félicité de la décision, soulignant: "On a bien travaillé, c'est une décision qui va dans le sens de l'Histoire, cela va très certainement peser sur le procès qui se tient en ce moment même à Toulouse".

    A Toulouse, les débats avec les témoins devraient se dérouler vendredi matin, suivis dans l'après-midi par les plaidoiries et le réquisitoire du procureur, a précisé le président Guillaume Roussel.

    En 2003, des faucheurs avaient déjà été relaxés en correctionnelle à Versailles. En décembre 2005, la juridiction d'Orléans avait rendu un avis identique. En appel, les faucheurs ont pour l'heure toujours été condamnés.


    ________________________________

    http://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations environnementales, d'alerte et de réflexion. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques. La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la Vie.

    Bulletin quotidien d'information sur l'état de santé de la Terre : S'abonner gratuitement : http://terresacree.org/archives.htm.

    Groupe de discussion : http://terresacree.org/googlegroupe.htm

    Pour nous aider dans notre action sur internet, adhérer à l'Association ou faire un don : http://terresacree.org/adhesion.htm