Emmanuel's profileLa voix et la voie de la...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
29 March et le TIBET alors avec la Chine... du même ordre que l'Irak ou les différentes colonies qui s'imposent dans le monde par les Français, Américains, Anglais, Portugais, Espagnols, Italiens, Russie etc...Après la France, la Roumanie dit non au maïs OGM Echo Nature Le magazine d'information environnementale Avec 3 millions d’hectares de maïs cultivés chaque année, la Roumanie est le premier producteur de maïs de l’Union européenne (UE). Après avoir testé, avant de l’abandonner, le soja transgénique, le pays avait ouvert ses portes au maïs MON 810 de Monsanto. En 2007, si 300 hectares avaient été encore semés en MON 810, la saison 2008 s’annonce à 100 % sans OGM, Attila Korodi, le Ministre de l’Environnement et du développement durable ayant déclaré aujourd’hui être "… en possession d’études montrant que les OGM ne sont pas sûrs pour la santé humaine et l’environnement… Nous avons donc mis en place un comité des biotechnologies qui va travailler à partir de ces études et rendre un avis scientifique (vers le 15 avril, N.D.L.R.)". En attendant, le ministre, qui s’exprimait au cours d’une réunion organisée par Greenpeace sur les aliments bio roumains, a demandé aux agriculteurs de ne pas semer de maïs MON 810, considérant qu’il y a "… trop de questions pour laisser cultiver des OGM en Roumanie sans rien faire". Greenpeace se félicite évidemment de cette annonce, Arnaud Apoteker considérant que "Avec des moratoires en France et en Roumanie, ce sont les principaux producteurs de maïs européens qui refusent les OGM. Ils envoient ainsi un message fort au reste du monde et à la Commission européenne sur les risques que cette technologie comporte". Alors que la Roumanie est le 7e pays de l’UE à interdire les OGM, après la France, la Hongrie, l’Italie, l’Autriche, la Grèce et la Pologne, l’Espagne, seul pays où les OGM demeurent cultivés à grande échelle, se trouve de plus en plus isolée sur la scène européenne. Néanmoins, rappelons qu'au niveau mondial les OGM ont encore progressé en 2007. http://www.univers-nature.com:80/inf/inf_actualite1.cgi?id=3053 24 March Publicité détournée encouragent le transgénique... il me semble ... MEFILe patron de Nestlé contre les biocarburants Selon Peter Brabeck, si les matières premières alimentaires sont utilisées pour des biocarburants, "il n'y aura plus rien à manger". Le recours accru aux matières premières alimentaires pour la production de biocarburants met en péril l'approvisionnement alimentaire de la population mondiale, a averti dimanche le patron de Nestlé, Peter Brabeck. "Si l'on veut couvrir 20% du besoin croissant en produits pétroliers avec des biocarburants, comme cela est prévu, il n'y aura plus rien à manger", a déclaré le PDG du premier groupe alimentaire mondial, Peter Brabeck, dans une interview au journal dominical NZZ am Sonntag. "Accorder d'énormes subventions pour les produire est inacceptable moralement et irresponsable", a ajouté le dirigeant du groupe suisse, estimant que les millions de tonnes de maïs consacrées aux biocarburants sont autant en moins pour le secteur alimentaire. Alors que ce phénomène tire vers le haut les prix du maïs, du soja et du blé, les terres cultivables deviennent rares et l'eau est elle aussi menacée, a déclaré M. Brabeck, estimant que pour produire un litre de bioéthanol il faut 4.000 litres d'eau. http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/317218.FR.php 23 March Moi je dis ... la troisième guerre mondiale via le bactériologique a commencée...Un champignon fait des ravages dans les cultures de blé Un champignon détruisant les cultures de blé, déjà détecté en terre africaine, vient d’être repéré à l’ouest de l’Iran. Ayant sévit par le passé en Afrique de l’Est et au Yémen, il s’attaque désormais à l’Orient, détruisant des champs entiers. L’Afghanistan, l’Inde et le Pakistan, grands cultivateurs de blé rendus vulnérables de par leur promiscuité, craignent de voir le parasite gagner leur production. Le Ug99, baptisé ainsi suite à sa première apparition en Ouganda en 1999, est à l’origine de la « rouille noire du blé ». Celle-ci se caractérise par l’apparition de taches d’un brun rougeâtre et par des amas poudreux de spores sur les tiges et les épis. Très volatiles, ces spores contaminent les plantations environnantes sous l’action du vent. Empruntant la voie des airs, ils peuvent être véhiculés sur de très longues distances, à travers les continents. La destruction d’une grande partie, voire de l’intégralité dans certaines régions, des récoltes de blé est lourde de conséquences pour ces pays fragiles déjà confrontés à l’envolée des prix alimentaires. Démunis, ils ne possèdent pas les moyens nécessaires pour mettre au point des variétés de blé plus résistantes. Beaucoup de populations africaines touchées par le Ug99 avaient ainsi souffert d’une pénurie des denrées alimentaires. La FAO a témoigné son inquiétude face à la diffusion grandissante de ce champignon dévastateur. Elle appelle les pays concernés à mettre en place une veille sanitaire, craignant de voir le phénomène s’étendre à certaines régions d’Asie centrale et du Sud. A l’heure actuelle, 80 % des variétés de blé semées en Asie et en Afrique pourraient être des victimes potentielles de cette nouvelle souche. Si vous ne visualisez pas correctement cette page, rendez-vous sur http://www.univers-nature.com/inf/inf_rech1.cgi
|
||||||||||||||||||||||||||||
© Univers-nature 1999 / 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||
20-03-2008 - 
20-03-2008 - 
19-03-2008 - 
19-03-2008 - 
18-03-2008 - 
17-03-2008 - 
17-03-2008 - LE SPECIAL U.S.A. de DECAP'ACTU | |
 Aujourd'hui, samedi 8 mars, George W. Bush va intervenir à la télévision pour expliquer à ses concitoyens les bienfaits de la torture. Il va faire usage de son droit de veto* pour contrer une loi votée par les deux Chambres visant à interdir à la CIA l'usage de la torture.
Une question me taraude : que peux en penser notre ministre Eric Besson ? D'autant plus qu'Eric Besson a maintenant la preuve par les faits qu'il ne se trompait pas quand il écrivait : Lire la suite de l'article |
 La Biélorussie vient de demander à l'ambassadeur américain à Minsk de partir
A Washington, la Maison Blanche a jugé "injustifiée" cette recommandation, en estimant qu'une telle décision « éloignait encore davantage le Bélarus de l'Europe et de la communauté internationale ». lire la suite de l'article
|
 Parfois une nouvelle qualifiée "d'insolite" nous rappelle que l'Amérique, c'est aussi le pays de la liberté. C'est aussi la terre des pionniers, fiers d'avoir bâti un nouveau monde plutôt que subir les oppressions. Imaginez que, finalement, ce soit cette Amérique qui finisse par triompher. Que deviendrait alors, sans leurs maîtres, les laquais européens des néoconservateurs ? Lire la suite de l'article
|
 Après la bâton, la carotte ?
EADS annonce fièrement avoir raflé le contrat des ravitailleurs en vol d'une valeur de 35 milliards de dollars. Evidemment, l'assemblage des 179 gros porteurs A330 cargo sera réalisé aux États-Unis où seront ainsi créés environ 1300 emplois.
C'est tout de même une victoire pour EADS et des perspectives intéressantes pour ses fournisseurs et sous-traitants. Mais cette victoire risque d'avoir un prix fort : lire la suite de l'article |
 Giscard vient de déclarer que "l'Europe doit inventer son George Washington" et que cette éminente personnalité doit devenir le premier Président de l'Union européenne, telle que prévu par le nouveau traité de Lisbonne.
lire la suite de l'article |
 Pour complicité dans les vols secrets de la CIA
L'information publiée par le Réseau voltaire fait l'effet d'une bombe : Le Président de la Commission européenne serait impliqué dans les vols secrets de la CIA au Portugal. lire la suite de l'article |
08 March
TERRE SACREE
Biodiversité. Brest aussi a son « Arche de Noé »
Seules les graines alimentaires vont être préservées dans l’Arche de Noé de l’Arctique. À Brest, le conservatoire botanique défend la biodiversité depuis 32 ans.
Présentée comme un refuge universel de la diversité végétale, la réserve de l’archipel Svalbard en Norvège n’est qu’une collection de semences alimentaires cultivées par l’homme. Aucune des graines collectées au Conservatoire botanique national de Brest (CBN) ne prendra le chemin des entrepôts de l’Arctique.
Conservées à - 18ºC
Le bateau de l’Arche de Noé voguant sur une mappemonde est le logo du CBN de Brest créé en 1975. Il était alors le premier établissement au monde à se spécialiser dans la conservation des plantes sauvages menacées.
« Notre banque de semences mise en place en 1976 est la cinquième plus importante au monde. Les graines de 1.918 espèces menacées sont conservées à -18ºC. Parmi ces plantes, 337 sont au bord de l’extinction et 69 éteintes dans la nature », explique Stéphane Buord, responsable de l’action internationale au CBN. Ces graines viennent du monde entier, et particulièrement des îles qui abritent souvent des espèces endémiques. Un arbuste de la famille du tournesol, le cylindrocline lorencei va être réintroduit à l’île Maurice grâce aux dernières graines collectées là-bas par les scientifiques brestois. En attendant, le cylindroline prospère dans les serres du Stang Alar ouvertes au public.
Réservoir pour le futur
« Notre initiative et celle de la Norvège sont complémentaires. Il est important de préserver aussi les plantes sauvages pour leur potentiel dans les domaines agronomiques, pharmaceutiques ou horticoles. Ce sera un réservoir pour les générations futures », ajoute Marie-Thérèse Roger, présidente du CBN financé en grande partie par la communauté d’agglomération brestoise. La richesse de la biodiversité est bien là, mais le conservatoire manque de moyens à la hauteur de ses ambitions. La recherche d’entreprises prêtes à s’investir dans un mécénat a débuté.
Contact : 02.98.41.88.95 .
Catherine Le Guen
http://www.letelegramme.com/gratuit/generales/regions/bretagne/biodiversite-brest-aussi-son-arche-de-noe-20080307-2660633_1246519.php
07 March
petite note d'information
BONJOUR BONJOUR? AVANT DE LIRE LA SUITE SUR MONTSANTO ( LE MONT SAINT mdr)? JE TIENS A PRECISER QUE DES SPECIALISTES DONT JE TAIRAI LE NOM (CLIN D'OEIL FARFADE) M'ONT CONTACTE POUR PRECISER QUE LE DOCUMENT DE CETTE JOURNALISTE EST "TRUFFE" D4ERREUR QUI POURRAI DECRIDIBILISER LE DOC? SACHANT QUE C'EST UN DOC CONSIDERE COMME "SENSATIONNEL" à LA MANIERE DES TITRES RACCOLEURS DE CERTAINES CHAINES OU MAGAZINES. ET PUIS ON VEND UN LIVRE ... SUR IL EST EVIDENT QUE LE MARKETING ET L'ARGENT QUI SONT LES VRAIS FLEAUX DE NOTRE SOCIETE NE SONT PAS TROP MIS EN CAUSE ENCORE DANS CE SYSTEME MAIS IL FAUDRA UN JOUR Y VENIR. POUR REVENIR A MONTSANTO, QUI N'A RIEN DE SINAÏ, OU DES MONTAGNES SACREES AMERINDIENNES OU AUSTRALIENNES? JE DIS OEIL POUR OEIL DENT POUR DENT? ILS MENTENT ESCROQUENT MANIPULENT IMPOSENT CORROMPENT VIA DES MOYENS INTERNATIONAUX DE PENETRATION DES GOUVERNEMENTS? DE PENETRATION DES INDUSTRIES... DONC QUELQUES ERREURS SUR UN DOC DE 1 HEURE ET DEMI? ALORS QUE EUX DEPUIS LA FIN DE LA GUERRE DU VIETNAM ILS JOUENT AVEC LE "NAPALM"... L'IMPORTANT C'EST DE RESSENTIR AVEC INTUITION AVEC COEUR QUE QUELQUE CHOSE NE VA PAS, LE DEFINIR EN SE RENSEIGNANT, FAIRE LA BALANCE ET PRENDRE POSITION. POUR MOI C'EST FAIT ET EVIDENT RIEN POUR EUX ET LES INDUSTRIELS MAFIEUX QUI N'ONT PAS DE RESPECT POUR NOTRE MERE ET NOS FRERES... L'ENNEMI DES PEUPLES C'EST EUX CES INDUSTRIELS QUI ONT REDEFINIS LES FRONTIERES SE FONT DES COURBETTES PAR GOUVERNEMENTS INTERPOSES...
A NOUS DE DEVENIR INDEPENDANT ET DE REMETTRE LA LOI ET LA JUSTICE A LEUR PLACE...
FNH spécial MONTSANTO
Bonjour a tous,
Un petit tour d'horizon avec les depeches et articles suivants :
1- OGM : quand Monsanto seme la terreur, Rue 89, 16/02/08
2- Marie-Monique Robin : "Ne pas prendre les informations scientifiques pour argent comptant", Mediapart, 22/02/08
3- Les OGM ne resolvent pas les problemes pour lesquels ils ont ete crees, Mescoursespourlaplanete, 23/02/08
4- "Le monde selon Monsanto", un documentaire choc soutenu par Nicolas Hulot, Come4News, 25/02/08
5- Monsanto vous veut du bien..., La Libre Belgique, 25/02/08
6- OGM : le grand cafouillage, Ecolife, 26/02/08
7- Info Europe 1 : enquete inedite sur la face cachee de Monsanto, Europe 1, 27/02/08
8- "Le monde selon Monsanto" presente aux deputes, Enviro2B, 27/02/08
8- Monsanto : SOS, entreprise mortelle, Altermonde-sans-frontiere, 27/02/08
10- "Le monde selon Monsanto" : un documentaire a charge contre le geant des OGM, AFP, 28/02/08
11- OGM : enquete sur la strategie de Monsanto, Geo, 29/02/08
12- Enquete accablante sur le leader des OGM, Monsanto, Liberation, 29/02/08
13- Chat. "La mise sur le marche des OGM ne repose sur aucune donnee scientifique prealable", Marie-Monique Robin, Liberation, 29/02/08
14- “Une demarche de salubrite publique”, preface de Nicolas Hulot de “Le monde selon Monsanto”, mars 2008
15- Nicolas Hulot : "Les parlementaires doivent prendre leurs responsabilites", L’Humanite, 05/03/08
16- Une enquete revele la prudence des agriculteurs face aux OGM, AFP, 05/03/08
En images
17- Trente ans apres la guerre, les stigmates demeurent, TF1, le journal de 20h, 05/03/08
Une publication
18- Le monde selon Monsanto. De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien, Marie-Monique Robin, coedition ARTE editions /La Decouverte, mars 2008
Une annonce a buzzer
19- Le monde selon Monsanto, Arte, mardi 11 mars a 21h
Bien a vous,
Florence
Citation du jour : "C'est une mission de salut public qu'a accomplie Marie-Monique Robin."
Info du jour : A l'issue de sa diffusion sur Arte le mardi 11 mars a 21h, "Le monde selon Monsanto", documentaire de Marie-Monique Robin, sera en libre acces pendant 7 jours a : <http://www.arte.tv/plus7>.
Chiffres du jour : 66% des agriculteurs interroges jugent que les cultures OGM ne sont pas necessaires pour repondre aux besoins croissants de la demande de produits agricoles et 54% qu'elles representent un vrai danger pour la diversite des filieres et des modes de production. 61% se declarent favorables au maintien du moratoire sur les OGM "le temps que les recherches avancent".
Pour un Pacte ecologique local : LE GUIDE DE L'ECO-ELECTEUR. A utiliser sans moderation avant, pendant et après les elections municipales ! <http://www.pacte-ecologique.org/>
N'attendons pas l'irreparable pour agir. Relevons le Defi pour la Terre a : <http://www.defipourlaterre.org/>
Proteger l’environnement... Et si on en faisait un "reflexe" <http://www.defipourlaterre.org/nos_reflexes/>
_____________________________________________________________________________________________________________
1- OGM : quand Monsanto seme la terreur, Rue 89, 16/02/08
Ophelie Neiman
Pressions sur les scientifiques, les politiques et les medias: une enquete devoile les methodes du geant de l'agriculture.
Elle se dit inquiete, mais prete a aller jusqu'au bout de cette enquete. Marie-Monique Robin, laureate du prix Albert-Londres, a pourtant l'habitude des reportages perilleux. Mais elle avoue que celui-ci depasse tout ce qu'elle attendait.
Le documentaire qu'elle en a tire, intitule "Monsanto, une entreprise qui vous veut du bien", fait froid dans le dos. Rythme comme un thriller sur la sante publique, il fait songer au film Erin Brokovich, de Steven Soderbergh, mais sans Julia Roberts pour tout arranger a la fin.
Leader mondial des OGM, Monsanto est a l'origine de bien d'autres produits controverses, depuis sa creation en 1901. La liste est longue. La firme est le principal producteur de PCB (le pyralene, polluant organique persistant aujourd'hui interdit et responsable de nombreuses pollutions), de l'agent orange, herbicide utilise pendant la guerre du Vietnam et fortement cancerigene, et d'hormones de croissances bovine et laitiere interdites en Europe.(Voir la video.)
Dans son livre, Marie-Monique Robin livre des exemples de pressions exercees sur des scientifiques, qui seront licencies ou discredites pour avoir critique les produits Monsanto. Elle donne egalement la parole a des experts remettant en cause les experiences sanitaires menees par la multinationale. En exclusivite, Rue89 vous en livre quelques extraits:
Extrait: "Vire pour incompetence"
Extrait: "C'est de la mauvaise science"
Influence a la Maison Blanche
Comment l'entreprise Monsanto a-t-elle reussi a mettre sur le marche americain tant de produits, finalement interdits des annees plus tard, sans que les scientifiques independants ne parviennent a se faire entendre, sans que les journalistes n'emettent de voix discordantes?
Selon Marie-Monique Robin, la firme jouit d'une grande influence. Dans la sphere scientifique d'abord, car a l'origine de nombreux financements pour la recherche, mais aussi a la Maison Blanche, ou se sont succede d'anciens ou de futurs dirigeants de Monsanto. (Voir la video.)
Monsanto a-t-elle change? Ses OGM sont-ils inoffensifs pour la sante? Selon l'auteur du livre "Le Monde selon Monsanto", il est permis d'en douter. Devant notre camera, elle affirme que les etudes suffisantes n'ont jamais ete menees, a cause du "principe d'equivalence en substance", qui etablit qu'un plant transgenique est identique a un plan non modifie, et que donc, les experiences sont inutiles. (Voir la video.)
Marie-Monique Robin donne egalement la parole a Robert Belle, professeur au CNRS et a l'universite Pierre et Marie Curie. Specialise dans la division des cellules, etudiee sur des oursins, il a teste le Roundup, fameux desherbant commercialise par Monsanto et utilise par tous les jardiniers du dimanche. Il est formel, c'est un produit cancerigene:
(a ecouter en ligne)
Mais quand Robert Belle veut alerter l'opinion publique, sa decouverte est denigree, et les financements pour ses experiences disparaissent:
(a ecouter en ligne)
Or le Roundup est massivement utilise sur les plantations, notamment en Amerique du Sud. Certains OGM, comme le soja "round-up ready", sont les seules plantes a pousser sur des parcelles copieusement arrosees de ce puissant desherbant. Quid des effets sur la sante? Il faudra sans doute attendre encore quelques annees pour le savoir.
- Monsanto, une entreprise qui vous veut du bien de Marie-Monique Robin - diffuse le 11 mars sur Arte.
- Le Monde selon Monsanto de Marie-Monique Robin - ed. La Decouverte - parution le 6 mars.
_____________________________________________________________________________________________________________
2- Marie-Monique Robin : "Ne pas prendre les informations scientifiques pour argent comptant", Mediapart, 22/02/08
Jade Lindgaard
Auteur d'un livre et d'un documentaire a paraitre sur la firme Monsanto, la journaliste Marie-Monique Robin demonte les methodes de communication et de lobbying du producteur d'OGM. Entretien video en sept parties.
Bienvenue dans le monde des lanceurs d’alerte, des revolving doors, du marketing viral et de la Google enquete : dans Le Monde selon Monsanto (parution du livre le 6 mars a la Decouverte, diffusion du documentaire sur Arte le 11 mars), la journaliste d’investigation Marie-Monique Robin revele la face cachee de la multinationale mondialement connue pour son pesticide Round-up et ses plantes genetiquement modifiees : fabrication de l’agent Orange, production de PCB, de dioxine et d’hormone de croissance bovine, dissimulation de la nocivite pour la nature et pour l’homme de ces produits, cout de l’essor de ses cultures transgeniques sur les agricultures des pays pauvres. Les methodes de communication et de lobbying du fabriquant y sont denoncees : retention d’information, campagne de denigrements contre ses detracteurs, collusion entre milieux scientifiques et politiques, appropriation progressive des ressources alimentaires du monde…
Dans cet entretien a Mediapart, Marie-Monique Robin decortique ses propres methodes de travail, et explique le paradoxe initial de son enquete : c’est assise face a son ecran d’ordinateur a arpenter Google qu’elle a decouvert la plupart des faits que revele son livre. En effet, explique-t-elle a propos de Monsanto, « presque toute l’information est publique », mais eparpillee et souvent incomprehensible aux profanes. Si elle a pu mettre la main sur quelques pepites, comme l’archive video d’une visite de George Bush pere, alors vice-president de Ronald Reagan, au laboratoire de Monsanto promettant d’aider la firme a se developper grace aux deregulations a venir, l’essentiel de son enquete a consiste a remonter aux sources des donnees dont elle retrouvait la trace.
Cette entreprise de verifications factuelles lui a permis de percer a jour les campagnes de marketing viral que, dans l’ombre, Monsanto a mises en branle pour decredibiliser et destabiliser ses detracteurs. Cette politique de harcelement a coute leurs carrieres a des chercheurs, des fonctionnaires et des journalistes.De quoi alerter sur les failles et les irregularites des procedures de validations des grandes revues scientifiques pourtant internationalement reconnues comme Nature et Science, qui ont diffuse des articles reposant sur des donnees non verifiees et pourtant validees par des experts. La reporter en conclut qu’ « il ne faut pas prendre l’information scientifique pour argent comptant », et refuser de laisser les biotechnologies aux seuls biologistes.
En 1995, Marie-Monique Robin a obtenu le prix Albert-Londres pour une enquete sur le trafic de cornees et de reins en Amerique Latine, Voleurs d’organes. La revelation du scandale lui vaut une campagne de destabilisation qui conduit a la suspension puis au retablissement de sa recompense. Pres de dix ans plus tard, elle publie une nouvelle enquete evenement : Escadrons de la mort, l’ecole francaise (2004), ou elle devoile comment apres la guerre d’Algerie les Francais ont exporte leurs techniques de torture dans les dictatures latino-americaines. Suivie en 2006 d’un livre sur les derives de la lutte contre la pedophilie, l’ecole du soupcon.
Les sequences video de l’interview de Marie-Monique Robin :
I. Internet…accelerateur d’enquete ?
II. Sa plus belle trouvaille sur le net ?
III. Internet…outil de desinformation ?
IV. D’ou vient la puissance de Monsanto contre ses detracteurs ?
V. Quelle independance de l’information scientifique ?
VI. Vous sentez-vous menacee ?
VII. Michael Moore ou Albert Londres ?
_____________________________________________________________________________________________________________
3- Les OGM ne resolvent pas les problemes pour lesquels ils ont ete crees, Mescoursespourlaplanete, 23/02/08
C’est en tout cas la conclusion du dernier rapport publie par les Amis de la Terre : "Les OGM augmentent l’usage des pesticides et ne reduisent pas la pauvrete". Lors de leur developpement, les OGM (Organismes Genetiquement Modifies) ont ete presentes comme la solution miracle a la crise alimentaire et aux aleas climatiques, a partir de l’idee qu’ils augmenteraient les rendements et fourniraient des varietes resistantes aux differentes attaques, permettant ainsi d’en finir avec la malnutrition et les famines. Pourtant, le rapport des Amis de la terre revele que "la majorite des OGM sont utilises pour nourrir le betail des pays riches ou pour produire des agrocarburants causant des dommages enormes, et n’ont meme pas un rendement superieur aux cultures conventionnelles". Pire encore : les OGM auraient meme conduit a une hausse massive de l'usage des produits phytosanitaires (l’usage du desherbant RoundUp a ete multiplie par 15 aux Etats-Unis et a augmente de presque 80% au Bresil), liee au nombre croissant de mauvaises herbes resistantes, entrainant une triple pollution de l’eau, de l’air et des sols avec des consequences sur la sante humaine encore mal connues. Et le rapport de conclure "l’Union Europeenne a raison d’appliquer le principe de precaution aux OGM. Ils ne sont pas la solution aux defis environnementaux, economiques et alimentaires que rencontrent les agriculteurs, aussi bien en Europe que dans les pays du sud. Des etudes de plus en plus nombreuses montrent a travers le monde que des methodes d’agriculture durable apportent des solutions viables tout en developpant l’economie locale et en creant des emplois.”
_____________________________________________________________________________________________________________
4- "Le monde selon Monsanto", un documentaire choc soutenu par Nicolas Hulot, Come4News, 25/02/08
Michel
Marie-Monique Robin n'est pas une inconnue. La journaliste s'est vue decerner, en 1995, le prix Albert Londres, pour "Voleur d'Yeux", traitant du trafic d'organes. Egalement le prix du meilleur documentaire politique, attribue par le Senat, pour "Escadrons de la mort, l'ecole francaise", depeignant les eventuelles liaisons unissant les services secrets francais et leurs homologues argentins et chilien, en toile de fond la guerre d'Algerie.
Le monde selon Monsanto delivre une sinistre realite...
Food...Health...Hope...Nourriture...Sante...Espoir...
Quelle reelle realite se cache derriere ce slogan provocateur du geant americain de la biotechnologie, Monsanto ?
Monsanto, le pire visage de la mondialisation, la genese d'un empire industriel devenant l'un des premiers semenciers du monde, de la dioxine aux OGM, il n'y avait qu'un pas, Monsanto l'a franchi. [.../...]
Durant trois annees d'enquetes minutieuses, la journaliste s'est evertuee a nous devoiler le visage sinistre de Monsanto.
Profession de foi : humaniste...
Monsanto met main basse sur l'agriculture mondiale, par la vente aux paysans, de ses semences transgeniques et ses herbicides, et tout cela au mepris de la biodiversite, de l'environnement et de la sante publique. L'enquete devoile que la communication n'est qu'un sinistre mensonge. Fonde en 1901, Monsanto est un specialiste de l'industrie chimique, pour se rememorer la sinistrose...le PCB ou l'agent orange.
Le discours lenifiant de la multinationale americaine, encensant ses produits, representant une totale innocuite pour la sante humaine et affirmant qu'elle est la solution aux problemes nutritionnaires de la planete.
Avec preuves et temoignages a l'appui, la journaliste francaise demonte l'un apres l'autre, les arguments pseudo-scientifques de la firme. L'autorisation de commercialisation, en toile de fond les pressions sur la Maison Blanche, et la on tombe dans le reve...non, le cauchemar. Les responsables de l'administration sanitaire americaine sont pour la plupart des anciens cadres de Monsanto...
Entre manipulation, dissimulation, falsification d'enquetes scientifiques...Le vrai visage de Monsanto apparait, sinistre...la grande faucheuse avance. Les paysans d'Amerique du Sud ou Centrale lancent laconiquement cette constatation :
"Nous avons eu la conquete espagnole, nous avons maintenant la conquete transgenique".
Nicolas Hulot apporte son soutien au documentaire et je vous invite a le visionner pour vous plonger dans la realite de la mondialisation version Monsanto. Les plus sceptiques ne pourront que s'incliner devant ce travail d'orfevre, cette minutieuse decortiquation de la multinationale, qui finalement ne represente que l'extinction de la race humaine...
_____________________________________________________________________________________________________________
5- Monsanto vous veut du bien..., La Libre Belgique, 25/02/08
Caroline Gourdin, correspondante a Paris
En pres de deux heures, Marie-Monique Robin fait le proces du leader mondial des OGM. Un travail fouille, nourri de nombreux documents et temoignages inedits. Une reflexion indispensable.
Depuis qu'elle a demarre son enquete sur la societe Monsanto, il y a trois ans, Marie-Monique Robin n'a plus vraiment l'esprit tranquille. "Je me demande ce qu'ils vont faire pour me discrediter professionnellement comme ils l'ont fait avec tous ceux qui se sont attaques a eux" , confie-t-elle. Recemment, la documentariste organisait la projection en region parisienne de son film sur le soja Round Up, produit phare de la firme de Saint-Louis (Missouri). Une responsable de la communication de Monsanto avait fait le voyage depuis Lyon. "Elle prenait des notes, cela m'a beaucoup stressee. Je n'ai pas recu de pressions directes, mais sur ce genre d'enquete, on a tendance a devenir parano et je sais que Monsanto suit le film de pres." C'est dire si Marie-Monique Robin a pese chaque mot de son documentaire Le monde selon Monsanto.
Apres avoir enquete sur Internet, en Amerique du Nord et du Sud, en Asie et en Europe, elle retrace l'histoire de cette multinationale americaine, aujourd'hui leader mondial des organismes genetiquement modifies (OGM), un des premiers semenciers de la planete, considere aussi comme un des plus grands pollueurs de l'ere industrielle. En s'appuyant sur d'innombrables documents et sur des temoignages inedits de scientifiques, d'avocats, d'hommes politiques et de representants de la Food and Drug Administration (FDA) ou de l'Environmental Protection Agency des Etats-Unis, Marie-Monique Robin demonte l'image d'une societe propre et verte telle que decrite par la propagande publicitaire. "J'ai fait trois autres films sur les pirates du vivant, sur l'histoire du ble et sur le soja en Argentine, et je tombais toujours sur Monsanto. Je suis partie de cette question : peut-on croire Monsanto lorsqu'elle dit qu'elle va resoudre avec les biotechnologies le probleme de la faim dans le monde et de la contamination environnementale ?"
Nombreux proces
Le film rappelle d'abord que, depuis 1901, Monsanto a fait fortune sur des produits tres toxiques : les PCB (huiles chimiques employees comme isolants); le 2, 4, 5-T (un herbicide puissant comprenant de la dioxine, composant la base de l'agent orange, le defoliant utilise lors de la guerre du Vietnam); ou encore les hormones de croissance bovine et laitiere, interdites en Europe. La firme a d'ailleurs accumule les proces, comme en attestent nombre de documents declassifies et mis en ligne.
Il s'agit, par ailleurs, de montrer que la recherche du profit a tout prix de Monsanto menace la securite alimentaire et l'equilibre ecologique de la planete. "Ma plus grosse decouverte", dit Marie-Monique Robin , "a ete de comprendre que l'expansion massive des OGM dans le monde etait le resultat au depart d'une manipulation : il n'a ete procede a aucun test scientifique valable avant leur mise sur le marche. L'autorisation de commercialiser des semences et des produits alimentaires genetiquement modifies a ete le fruit d'une decision purement politique."
Apparaissant a l'ecran devant son ordinateur (maniere de se proteger en rappelant que les documents sont accessibles a tous), la documentariste a bien sur veille a recouper ses sources et a les verifier sur le terrain, au contact notamment des populations concernees. En Inde, par exemple, ou Monsanto impose ses semences transgeniques, comme le coton BT, integrant un gene insecticide, les paysans semblent dependants du marche. Nombre d'entre eux sont endettes. Le taux de suicide est en constante augmentation. Pour illustrer le probleme de la contamination transgenique, elle se rend au Mexique et au Paraguay, ou les cultures locales commencent a etre contaminees par les OGM, introduits legalement ou non...
Les exemples sont legion. Ce documentaire, extremement precis et nourri, lance un sacre pave dans la marre et nous fait reflechir, nous interpelle, jusque dans nos choix de consommateurs. "C'est un travail remarquable, factuel, objectif, sans concessions sur la verite. Il rassemble des evenements perdus dans la memoire collective", confirme Nicolas Hulot, qui signe la preface du livre de Marie-Monique Robin, "Le monde selon Monsanto", a paraitre le 6 mars aux editions "La Decouverte".
_____________________________________________________________________________________________________________
6- OGM : le grand cafouillage, Ecolife, 26/02/08
Alors que pro et anti se livrent une guerre sans merci, la France peine a trouver une position claire vis-a-vis des OGM.
Les Organismes genetiquement modifies interpellent autant qu'ils laissent perplexe. Difficile de s'y retrouver entre les risques denonces par les detracteurs et le saut technologique vante par les defenseurs. Beaucoup d'incertitudes pesent encore sur le dossier. C'est d'ailleurs en vertu du principe de precaution que Jean-Louis Borloo a suspendu la mise en culture du seul OGM cultive en France jusqu'a present, une variete de mais qui occupait 22 000 hectares en 2007. Au grand dam des pro-OGM.
La position de la France n'en est pas plus tranchee. Le gouvernement annoncait en effet dans le meme temps que les fonds alloues a la recherche seraient augmentes (45 millions d'euros de credits supplementaires d'ici 2011) et qu'il y aurait des autorisations de recherche en plein champ. Quant au projet de loi relatif aux OGM, il s'est vu ajouter plusieurs amendements par les senateurs debut fevrier, en faveur d'une plus grande souplesse. "L'esprit du Grenelle n'a pas passe les portes du Senat", deplorent les associations ecologistes. Le texte sera examine par les deputes au mois d'avril.
Davantage qu'un debat scientifique
La premiere plante genetiquement modifiee date de 1983. Il s'agissait de tabac. L'idee de depart etait simple : accelerer le processus de selection en integrant directement un gene voulu dans le genome d'un organisme. "Cette manipulation genetique souleve davantage qu'une simple question scientifique. La dimension est quasi religieuse car en modifiant genetiquement des organismes, l'humain prend en main le destin des especes", analyse Pierre Radanne, president de la societe de conseil Futur Facteur 4.
Aujourd'hui, plus de 110 millions d'hectares d'OGM sont cultives dans le monde (7% des surfaces), en majorite du soja sur le continent americain. Alors que ces surfaces augmentent (+12 % en 2007), le sujet souleve toujours autant les passions. "Les impacts sur la sante n'ont jamais ete vraiment etudies et l'evaluation des risques est insuffisante", denoncent les associations ecologistes. "La dissemination est incontrolable, la coexistence des filieres OGM et non OGM est impossible", ajoutent-elles.
D'autres defendent les perspectives offertes par cette innovation pour accompagner l'agriculture durable. Les OGM pourront, a l'avenir, permettre d'utiliser moins d'eau (tolerance a la secheresse) et moins de pesticides (resistance aux pathogenes).
En realite, "chaque OGM est un cas de figure en soi. Certains apportent davantage de benefices que d'autres. Il faut pouvoir mesurer les risques environnementaux et les mettre en balance avec les benefices", estime Michel Griffon, ingenieur agronome et economiste. Pour lui, le veritable probleme des OGM se trouve ailleurs. "Si l'utilisation des OGM se generalise, on arrivera a une situation sans precedent ou les semences seront la propriete de quelques firmes", denonce-t-il.
Chaque nouvelle variete OGM est en effet protegee par un brevet qui en fait la propriete du semencier pendant dix ans. Ce systeme empeche une pratique pourtant courante en agriculture, qui consiste a resemer une partie de la recolte. D'ou l'interet de soutenir une recherche publique active dans le domaine.
En savoir plus :
Site interministeriel sur les OGM
Site de l'association DEBA (regroupement de societes actives dans le domaine des biotechnologies vegetales)
Site de Greenpeace sur les OGM
_____________________________________________________________________________________________________________
7- Info Europe 1 : enquete inedite sur la face cachee de Monsanto, Europe 1, 27/02/08
Une grande enquete, tres critique a l'egard du groupe Monsanto, sera projetee le 31 mars aux deputes francais, soit deux jours avant le debat a l'Assemblee sur la loi OGM. Pendant trois ans, des specialistes ont etudie des archives et compile des temoignages de victimes et de scientifiques. Ce requisitoire, intitule "Le monde selon Monsanto", est preface par Nicolas Hulot. Une information exclusive d'Europe 1.
Les responsables du groupe Monsanto n'ont pas accepte de temoigner en personne. Mais pendant trois ans, les enqueteurs qui ont realise le film "Le Monde selon Monsanto" (egalement disponible en livre) ont recolte partout ou ils pouvaient des informations pour dresser au final un portrait tres sombre de la firme connue entre autres pour produire des OGM. C'est precisement deux jours avant l'examen a l'Assemblee nationale du projet de loi sur les organismes genetiquement modifies que cette enquete inedite sera diffusee, le 31 mars, a tous les deputes francais. Gage de serieux et caution presque officielle : le document est preface par Nicolas Hulot.
Archives inedites, temoignages de victimes, de scientifiques, d'hommes politiques, retour sur les proces perdus par Monsanto, rappel d'etudes plus anciennes falsifiees ou incompletes : cette enquete revient sur le passe de Monsanto pour mieux comprendre sa situation aujourd'hui sur les OGM. Car la firme s'est deja illustree dans d'autres dossiers qui ont debouche sur des scandales sanitaires notamment les PCB, accuses de pollution dans le Rhone, ou l'agent Orange, utilise dans la guerre du Vietnam. La dioxine, les hormones de croissance bovine, le Round Up sont aussi des produits Monsanto.
Sur le cas precis des OGM, l'enquete revient sur l'autorisation de commercialisation des OGM aux Etats-Unis, un precedent qui n'aurait pas de fondement scientifique mais resulterait d'une decision politique. Or le film pointe egalement du doigt la capacite de Monsanto a placer des hommes au bon moment au bon endroit pour rediger une reglementation favorable. La firme fabrique aujourd'hui 90% des semences OGM plantees dans le monde.
"Le monde selon Monsanto" chez Arte Editions. Le film sera diffuse le 11 mars sur Arte et sortira en DVD le meme jour.
-------------
Ecouter :
Au-dela des OGM, Monsanto s'est fait connaitre dans d'autres dossiers de scandale sanitaire. Le dossier complet de Berengere Bonte.
FNH spécial MONTSANTO
8- "Le monde selon Monsanto" presente aux deputes, Enviro2B, 27/02/08
Une enquete tres critique a l'egard de Monsanto devrait etre projetee aux deputes francais le 31 mars prochain, soit deux jours avant l'ouverture du debat sur les OGM a l'Assemblee. Ce requisitoire intitule "Le monde selon Monsanto" sera preface par Nicolas Hulot.
Selon l'information revelee en exclusivite ce matin par Europe 1, les deputes francais devraient donc visionner "Le monde selon Monsanto", le documentaire realise par Marie-Monique Robin, deux jours seulement avant l'ouverture des debats sur le projet de loi OGM. Ce documentaire est le fruit du travail de specialistes qui pendant trois ans ont etudie toutes les archives du geant americain.
Ce film tire un bilan tres sombre des activites du groupe Monsanto, dont les responsables n'ont pas souhaite reagir. Le documentaire revient donc sur les proces perdus par l'Americain, rappelle les etudes falsifiees ou incompletes et s'arrete sur le temoignage de victimes, de scientifiques ou d'hommes politiques. Il revient sur l'historique de la firme qui s'etait deja illustree dans d'autres dossiers comme des scandales sanitaires, sur le dossier de la dioxine, celui des hormones de croissance ou encore de l'agent Orange, utilise pendant la guerre du Vietnam.
Nicolas Hulot preface le livre
Concernant les OGM a proprement parle, l'enquete affirme que l'autorisation de commercialisation aux Etats-Unis ne reposerait sur aucun fondement scientifique. Le film relate egalement l'extreme efficacite de la politique du groupe qui place judicieusement ses hommes au bon endroit au bon moment pour beneficier d'une reglementation favorable. Un travail qui beneficie de la caution de Nicolas Hulot, qui a preface l'ouvrage, egalement disponible en livre.
> Le film sera diffuse sur Arte le 11 mars.
> Pour en savoir + : "Le monde selon Monsanto" - Arte Editions.
<http://www.enviro2b.com/environnement-actualite-developpement-durable/8360/article.html> _____________________________________________________________________________________________________________
9- Monsanto : SOS, entreprise mortelle, Altermonde-sans-frontiere, 27/02/08
Au moins depuis les annees 1930, la monopolistique firme du Missouri Monsanto tue des hommes. Etrangement, bien que parfaitement informes, les responsables politiques ne reagissent pas. Aujourd’hui, ce monstre de la « biotechnologie » possede 90 % des OGM cultives sur la planete. Sur plusieurs annees, la journaliste Marie-Monique Robin a mene l’enquete.
L’entreprise assassine
Un exemple parmi d’autres, Anniston. « Monsanto a fait d’Anniston une ville fantome ». Des annees durant, la firme a deverse des PCB (ou polychlorobiphenyles), huiles chimiques hautement toxiques, un peu partout dans la ville. « Mon petit frere est mort a dix-sept ans, d’une tumeur au cerveau et d’un cancer des poumons… il est mort parce qu’il mangeait les legumes de notre jardin et le poisson qu’il pechait dans un cour d’eau hautement contamine ! » (David Baker, president du comite d’Anniston contre la pollution). Selon un rapport declassifie, « 308 000 tonnes de PCB ont ete fabriques a Anniston de 1929 a 1971. Sur ce total de dechets contamines, 32 000 tonnes ont ete deposes dans une decharge a ciel ouvert, au coeur de la communaute noire de la ville » (p. 23). Jusqu’en 1971 ! Pourtant, des 1937, Monsanto savait que les PCB representaient un grave danger pour la sante. Alors pourquoi continuer a polluer ? A cause d’une ideologie claire, formulee dans un document declassifie de la firme, « Pollution letter » (date du 16 fevrier 1970), Monsanto « ne peut pas se permettre de perdre un dollar de business ».
Suite a une plainte deposee par 20 000 habitants de Anniston en 2001, Monsanto est jugee coupable d’avoir « pollue le territoire d’Anniston et le sang de sa population avec les PCB ». Et condamnee a payer 700 millions de dollars de dommages et interets. Mais, regrette David Baker, « aucun des dirigeants de la firme n’a ete condamne a de la prison » (p. 39)
Des politiques complices
De 1997 a 2007, les cultures transgeniques se sont etendues sur plus de cent millions d’hectares dans le monde. Et Monsanto possede 90 % des OGM cultives sur la planete, emploie 18 000 salaries dans une cinquantaine de pays, et ses benefices ne cessent de grimper (ils ont atteint le milliard de dollars). De l’autre cote, dans des pays comme l’Inde, le Mexique ou le Paraguay, des millions de paysans subissent deja les consequences, lourdes, des OGM (faillite de leur modeste entreprise, etranges maladies de peau constatees chez les enfants qui traversent quotidiennement les champs genetiquement modifies…).
Pourquoi laisse-t-on ce dangereux geant industriel operer ?
La reponse est simple. Face aux pressions de la firme, les politiques ne font pas le poids. En 1998, le bureau de Tony Blair fait stopper les travaux trop genants du scientifique Arpad Pusztai. Dan Glickman, ministre de l’Agriculture de Bill Clinton de 1995 a 2000 avoue quant a lui a Marie-Monique Robin avoir « subi beaucoup de pressions de la part de l’industrie [Monsanto] et de certains membres du gouvernement ». L’entreprise finance, en toute legalite, les campagnes electorales des grands partis. Mais plus efficace est « sa capacite d’infiltration dans tous les rouages decisionnels du pays », via le systeme des « portes tournantes » (chaises musicales) : quatre ministeres importants de l’administration W. Bush sont ainsi « tenus par des proches de Monsanto, soit qu’ils aient recu des subsides de la firme, soit qu’ils aient travaille directement pour elle ». Parmi ces collaborateurs, citons pele-mele John Ashcroft, Tommy Thompson, Ann Venneman, Donald Rumsfeld et Clarence Thomas (p. 178).
Laissons le mot de la faim a Vandana Shiva, presidente de la fondation Navdanya en Inde. Pour cette militante anti-OGM, le seul but de la « seconde revolution verte », c’est « d’augmenter les profits de Monsanto ». Des lors que chaque paysan dependra de cette firme pour chaque grain seme, pour chaque champ cultive, non seulement l’entreprise empochera quantite de royalties, mais, plus puissante qu’une bombe, elle controlera les populations du monde.
Alors ne craignez rien, Monsanto veille au grain !
Marie-Monique Robin, Le monde selon Monsanto - De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien, editions La Decouverte, 370 pages (parution : le 6 mars 2008).
A commander chez votre libraire !
Rappel : le 11 mars a 21 h, sur ARTE : du meme auteur : Le Monde selon Monsanto. A ne rater sous aucun pretexte !
Le film sera telechargeable en VOD sur le site de ARTE.
_____________________________________________________________________________________________________________
10- "Le monde selon Monsanto" : un documentaire a charge contre le geant des OGM, AFP, 28/02/08
Fruit d'une enquete de trois ans, "Le monde selon Monsanto" retrace l'histoire du plus gros semencier OGM de la planete, dont le soja, le mais et le coton transgeniques gagnent rapidement du terrain, au grand dam des protecteurs de l'environnement. Auteur d'un ouvrage homonyme a paraitre le 6 mars aux editions La Decouverte, la journaliste free-lance Marie-Monique Robin s'est penchee sur le passe de la firme de Saint-Louis, Missouri, productrice tour a tour de PCB (polychlorobiphenyles, vendus sous le nom de pyralene en France), du desherbant agent orange utilise de facon devastatrice durant la guerre du Vietnam et d'hormones de croissance laitiere et bovine interdites en Europe. Aujourd'hui, le vrai danger vient, selon le documentaire, de la croissance exponentielle des cultures OGM, qui ont couvert quelque 100 millions d'hectares en 2007, dont 90% correspondent a des caracteristiques genetiques brevetees par Monsanto. Point de depart de l'enquete : des milliers de documents officiels, de publications scientifiques et d'articles glanes sur Google. Pour verifier et completer ces informations, Marie-Monique Robin, prix Albert Londres 1995, tourne aux quatre coins des Etats-Unis, chez les cultivateurs surendettes de coton Bt du Maharashtra, en Inde, au Paraguay ou encore au Mexique, ou les 15 varietes natives de mais sont menacees par les especes mutantes venues de l'autre cote du Rio Grande. James Maryanski, ancien coordinateur pour les biotechnologies de la Food and Drug Administration (FDA) americaine avoue que l'autorisation de mise sur le marche des OGM en 1992 est le fruit d'une "decision politique", au moment ou des voix discordantes s'elevaient pourtant au sein de l'agence. En fabriquant des OGM, Monsanto a assure un nouveau debouche a ses OGM pesticides, dont 70% sont "Roundup ready", c'est-a-dire qu'ils resistent au desherbant qui elimine toutes les mauvaises herbes, mais contamine aussi des cultures vivrieres adjacentes. "C'est un complement d'eclairage. Ce n'est pas un film ou un livre contre les OGM, mais c'est une piece au dossier qui est tres importante", a declare lors d'une projection du film pour la presse Nicolas Hulot, qui a preface le livre. "La perspective de mise en coupe reglee des ressources alimentaires de la planete, c'est pour moi le pire spectre de la mondialisation", a ajoute l'animateur vedette. "Des gens qui a leur corps defendant sont traines au tribunal par Monsanto et condamnes (pour avoir utilise les semences sans payer de royalties), c'est ce qui va nous attendre", a encore dit M. Hulot. Et de craindre que l'interdiction provisoire du mais transgenique MON810 en France ne soit qu'une "strategie pour pouvoir mieux ouvrir le champ, apres, aux cultures OGM".
_____________________________________________________________________________________________________________
11- OGM : enquete sur la strategie de Monsanto, Geo, 29/02/08
Dissimulations, pressions, etudes scientifiques baclees, entrisme dans les agences gouvernementales et les administrations americaines… bienvenue dans le monde selon Monsanto.
Pendant trois ans, la journaliste Marie-Monique Robin a enquete sur les methodes de cette entreprise de chimie fondee en 1901 a Saint-Louis, aujourd’hui detentrice de 90% des OGM cultives dans le monde, et premier semencier mondial.
“Le Monde selon Monsanto” est un polar ecologique qui se lit d’une traite. L’enquete a commence sur la toile, qui heberge des milliers de documents sur l’entreprise. “Toute l’enquete etait la”, dit la journaliste. “Il a fallu trier, verifier, recouper les infos”. Puis aller sur le terrain, rencontrer les temoins, scientifiques, journalistes, agriculteurs, anciens cadres de Monsanto ou des agences gouvernementales qui ont eu affaire a la firme.
Voici, en exclusivite pour Geo, quelques extraits du livre a paraitre :
Le “nouveau Monsanto” va “sauver le monde” : on y apprend comment Monsanto fait pression sur ses salaries
Mexique: main basse sur la biodiversite : dans les pays sud americains, ou Monsanto prospere et impose un modele agricole inadapte aux petits paysans, l’equilibre de la biodiversite est menace.
Pourquoi l’enquete ?
“J’ai realise une serie de documentaires qui traitent de l’impact des biotechnologies sur l’agriculture mondiale, et partout ou j’allais, je retrouvais Monsanto”, explique Marie Monique Robin.
Avant les OGM, Monsanto a commercialise les produits parmi les plus polluants du marche. Le PCB, huile chimique utilisee comme isolant dans les transformateurs electriques pendant plus de 50 ans. Monsanto en a cache la nocivite jusqu’a son interdiction dans les annees 80.
Le 2-4-5-T, herbicide puissant contenant de la dioxine, qui constitue la base de l’agent orange ou encore les hormones de croissances laitieres et bovines (interdites en Europe).
Dans son enquete, la journaliste raconte comment ces produits ont penetre l’environnement ou la chaine alimentaire sans que Monsanto prouve leur innocuite, grace au liens de Monsanto avec les agences de certification americaines et internationales.
Cet historique a disparu de l’histoire officielle de Monsanto, qui depuis 1997, commercialise les OGM avec le slogan “food, health and hope” et affirme s’etre convertie aux principes du developpement durable (voir premier extrait).
“S’ils ont menti sur leurs autres produits, peut-on leur faire confiance sur les OGM?”, se demande Marie-Monique Robin. Pas vraiment, si l’on en croit l’enquete.
Comment Monsanto a-t-elle reussi a commercialiser ses OGM sans etudes scientifiques serieuses ?
Grace au soutien de la Maison Blanche et au principe “invente” de l’equivalence en substance, explique la journaliste.
Des plantes pour vendre du RoundUp, un desherbant pas si inoffensif
Comment Monsanto étouffe toute contestation des donnees scientifiques qu’elle avance
La presse n’echappe pas non plus aux pressions. Le livre cite notamment l’exemple d’un couple de journalistes americain, Jane Akre et Steve Wilson, laches par leur chaine apres une enquete genante sur l’hormone de croissance laitiere et obliges de vendre leur maison pour financer un proces.
Marie-Monique Robin, elle-meme, craint des represailles. William Bourdon, son avocat juge la firme “suffisamment intelligente pour ne pas attaquer un livre aussi bien documente”. “Ils feront le dos rond, mais tenteront surement de la disqualifier, selon leurs methodes habituelles”, estime-t-il.
Mettre la main sur les semences du monde
La journaliste decrypte le systeme des brevets, qui interdit aux agriculteurs de replanter les graines achetees a Monsanto d’une annee sur l’autre.
+ Interview en images de Marie-Monique Robin : OGM, le monde selon Monsanto, l’enquete
_____________________________________________________________________________________________________________
12- Enquete accablante sur le leader des OGM, Monsanto, Liberation, 29/02/08
Eliane Patriarca
Un livre et un documentaire signes Marie-Monique Robin brossent le portrait de ce geant de l'agrochimie, inventeur de quelques-uns des pires polluants de la planete.
C'est une mission de salut public qu'a accomplie Marie-Monique Robin. Il a fallu trois ans d'enquete a cette journaliste independante pour assembler toutes les pieces du puzzle et dresser, dans un livre touffu et un documentaire qui sera diffuse sur Arte debut mars (1), un portrait accablant de Monsanto, cette multinationationale au superbe slogan:«Nourriture, sante et espoir».
Cette firme a produit nombre des pires produits qui ont empoisonne notre planete et ruine notre sante: les PCB (polychlorobiphenyles, polluants organiques persistants plus connus en France sous le nom de pyralene), des herbicides devastateurs comme l'agent Orange utilise pendant la guerre du Vietnam, la dioxyne a l'origine, par exemple, de la catastrophe de Seveso en 1976 en Italie, et le Roundup, cet herbicide si familier aux jardiniers, longtemps vante comme "biodegradable et bon pour l'environnement" (ce qui a valu a la firme d'etre condamnee aux Etats-Unis puis en France pour publicite mensongere), qui s'est revele cancerigene. Aujourd'hui, Monsanto est le leader mondial des OGM.
"Documents disponibles sur Internet"
Laureate du prix Albert-Londres (1995), realisatrice de nombreux documentaires, Marie-Monique Robin le dit avec modestie: il lui a suffi de fouiller sur Internet pour trouver tout le terreau necessaire au debut de son travail. "La grande majorite des documents que je cite dans mon livre, ecrit-elle ainsi en introduction, sont disponibles sur la Toile. Il suffit de les chercher et de les relier entre eux, ce que j'invite le lecteur a faire, car c'est vraiment fascinant : tout est la et personne ne peut raisonnablement dire qu'on ne savait pas."
Documents declassifies, rapports, articles de presse: ce n'est effectivement pas la premiere fois que la firme creee en 1901 a Saint-Louis dans le Missouri est mise en cause, ses produits hautement controverses et son passe sulfureux. Mais le travail de Marie-Monique Robin est remarquable et salvateur, car il donne du sens a toutes ces pieces eparses.
Tenacite et rigueur
La journaliste est allee enqueter aux Etats-Unis, en Norvege, en Italie, au Canada, au Mexique, au Paraguay, en Inde... pour, chaque fois, "confronter la parole de Monsanto a la realite du terrain". Meme si la firme du Missouri a toujours refuse de repondre a ses questions. Strategie habituelle de cette entreprise envers tout journaliste qui ne lui semble pas "acquis" a sa cause.
Avec tenacite et rigueur, la journaliste a recueilli nombre de temoignages inedits et rencontre de nombreux "lanceurs d'alerte": La plupart du temps des chercheurs qui ont denonce, ecrit-elle "ici une manipulation, la un mensonge ou encore des drames humains a repetition" et qui l'ont paye par de graves difficultes personnelles ou professionnelles, Monsanto optant pour une discreditation sans merci de ceux qui osent contester le bien-fonde de ses produits.
Un milliard de dollars de benefices en 2007
En retracant l'histoire de ce mastodonte de l'agrochimie - 17.500 salaries, un chiffre d'affaires de 7,5 milliards de dollars en 2007 (dont un milliard de benefices) et une implantation dans 46 pays - qui prefere se presenter sur son site Web comme une "entreprise agricole" dont l'objectif est d'"aider les paysans du monde a produire des aliments plus sains", Marie-Monique Robin montre que l'entreprise a toujours adopte la meme attitude: informee des risques sanitaires et environnementaux induits par ses produits, "elle enferme les donnees dans un tiroir et ne dit rien aux autorites sanitaires, et surtout pas a ses ouvriers".
Et comme tout journaliste qui a eu a travailler sur Monsanto, Marie-Monique Robin s'interroge: "Comment des etres humains comme moi peuvent-ils consciemment courir le risque d'empoisonner leurs clients et l'environnement sans penser un instant qu'eux-memes ou leurs enfants seront peut-etre victimes de leurs negligences ?"
Croissance exponentielle
Aujourd'hui, le vrai danger vient, selon la journaliste, de la croissance exponentielle des cultures OGM, qui ont couvert quelque 100 millions d'hectares en 2007, dont 90% correspondent a des caracteristiques genetiques brevetees par Monsanto. La encore, Marie-Monique Robin a le merite de pointer le vrai danger des OGM, et ainsi d'eclairer le sens profond du combat de Jose Bove et des faucheurs volontaires. Outils destines a imposer un nouvel ordre agricole mondial en assurant l'hegemonie de quelques firmes agrosemencieres, les OGM menacent la diversite genetique planetaire et privent les paysans de leur independance et du droit ancestral d'echanger les semences.
En outre, montre Marie-Monique Robin, les etudes suffisantes pour verifier l'innocuite des OGM n'ont jamais ete menees a cause du "principe d'equivalence en substance " qui etablit qu'un plant transgenique est identique a un plan non modifie, et que donc les experiences sont inutiles!
Le Monde selon Monsanto, de Marie-Monique Robin, editions de la Decouverte. 20 euros. Parution le 6 mars.
(1) Monsanto, une entreprise qui vous veut du bien, de Marie-Monique Robin. Documentaire diffuse le 11 mars sur Arte.
_____________________________________________________________________________________________________________
13- Chat. "La mise sur le marche des OGM ne repose sur aucune donnee scientifique prealable", Marie-Monique Robin, Liberation, 29/02/08
La journaliste et documentariste Marie-Monique Robin a realise une enquete accablante sur la firme Monsanto, le leader mondial des OGM. A l'occasion de la sortie de son livre et d'un documentaire qui sera diffuse sur Arte, elle repond aux questions des internautes de Liberation.
Turambar1 : Que pouvez-vous nous dire des liens entre Monsanto et le marche de l'aspartame ?
Marie-Monique Robin : Je n'ai pas etudie a fond le dossier. Ce qui est sur, selon de nombreuses etudes, c'est que cet edulcorant de synthese, mis sur le marche en 1980, au moment de l'arrivee a la Maison Blanche de Ronald Reagan, alors que la FDA (Food and Drug Administration) en avait suspendu la mise sur le marche, est une molecule potentiellement cancerigene, qui donnerait notamment des tumeurs au cerveau. Elle a ete autorise au moment ou Donald Rumsfeld, est arrive lui-meme a la Maison blanche. Or Rumsfeld etait l'ancien PDG de Searle, la filiale pharmaceutique de Monsanto.
Cecile : Pourquoi, malgre tout ce qui a ete prouve sur Monsanto, est-il si difficile de contrer le monopole de cette firme sans scrupules qui menace la planete ? Les pressions subies justifient-elles que les Etats ne fassent rien et condamnent a terme la biodiversite de la planete ?
Monsanto est le champion national de ce qu'on appelle aux Etats- Unis, les « revolving doors », chaises musicales en francais matinees de pantouflage. Dans mon livre, je donne une liste, non exhaustive, de tous les salaries et cadres de Monsanto qui sont passes ensuite dans des agences reglementaires americaines, comme la FDA, ou l'agence de protection de l'environnement (EPA), ou differents ministeres, comme le secretariat a l'Agriculture. Ainsi que l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Certains tournent dans les deux sens. C'est-a-dire qu'apres avoir accompli leur mission au sein des agences reglementaire ou des ministeres, ils retournent travailler chez Monsanto, a des postes cles. Un exemple: Michael Kantor, ancien secretaire au Commerce de Bill Clinton, qui a termine sa carriere au conseil d'administration de Monsanto. Cet entregent concerne aussi les revues scientifiques, les universites, et les gouvernements. Recemment, Monsanto a ete condamne pour corruption en Indonesie : l'un de ses representant sur place avait achete une centaine d'officiels indonesiens pour mettre sur leur marche le coton BT, un coton transgenique.
Creme : Quels contacts avez-vous eu avec Monsanto durant votre enquete ? Avez-vous rencontre des obstacles ?
Quand j'ai commence mon enquete, j'ai tout de suite contacte Monsanto. La firme m'a demande de me mettre en rapport avec sa filiale francaise, a Lyon. J'ai eu un rendez vous avec Yann Fichet, dans un hotel, derriere le palais du Luxembourg (siege du Senat)... Apres une conversation de deux heures, il m'a dit que ma demande allait etre adressee au siege de la firme, a Saint Louis. Au bout de trois mois, les representants de Monsanto m'ont dit qu'ils m'avaient « google-isee », et qu'ils avaient decide de ne pas participer a mon documentaire. Il n'empeche que Monsanto est tres present dans ce film et dans le livre, grace aux archives audiovisuelles, mais aussi a tous les documents internes de la compagnie, qui sont declassifies, a la suite des proces a laquelle elle a du faire face, et dans lesquels elle a ete condamnee.
Jean Bouilhou : Pourquoi dit-on que les paysans perdent leur independance a cause de Monsanto ?
Il faut savoir que les semences transgeniques sont brevetees, ce qui constitue une derive du systeme general des brevets, qui interdit le brevetage du vivant. Or des semences brevetees n'ont pas le droit d'etre reutilisees, apres la recolte. Ce qui signifie que les paysans qui cultivent des OGM sont obliges de signer un contrat qui leur interdit de garder une partie de leur recolte pour la resemer comme c'est pourtant l'usage depuis l'avenement de l'agriculture, il y a 10 000 ans. En Amerique du Nord, Monsanto loue les services d'agences de detectives, qu'on appelle la «police des genes». Ils inspectent les champs des paysans soupconnes d'avoir enfreint le brevet. Depuis 1997, des centaines de paysans ont ainsi ete traines devant des tribunaux, et certains ont fait faillitte a la suite de ces proces.
Zgong : Votre reponse fait etat d'un lobbying tres pousse de Monsanto aux Etats-Unis, Qu'en est-il en France, au moment du fameux Grenelle de l'environnement ?
Le lobbying de Monsanto est aussi tres actif a Bruxelles, et dans tous les pays de la communaute europeenne. Recemment, lors de la presentation de mon documentaire a la presse, Nicolas Hulot, qui a preface mon livre, a raconte qu'il a ete temoin de ce lobbyng aupres des senateurs et du gouvernement francais. Par ailleurs, Monsanto s'est adjoint les services de scientifiques europeens, charges de propager la bonne nouvelle transgenique dans les journaux d'influence.
Vero : Bonjour ! Croyez-vous a l'engagement du Grenelle de l'environnement de suspendre les essais en plein champ d'OGM ?
Pour l'instant, la seule chose concrete que l'on a vue, c'est la suspension en France des cultures du mais Mon810, le mais de Monsanto. Mais les essais en plein champ continuent. Ce qui pose le probleme de la contamination des cultures non transgeniques.
Jojo : Que voulez-vous dire quand vous ecrivez que les OGM ont ete mis sur le marche sans etude suffisante sur leur innocuite ?
La reglementation internationale des OGM repose sur ce qu'on appelle «le principe d'equivalence en substance ». En d'autres termes on a decide, a priori, que par exemple, un soja transgenique est equivalent a un soja conventionnel, et donc puisqu'ils sont equivalents, il n'y a donc aucune raison de conduire des tests toxicologiques ou des tests sur leur impact environnemental.
Dans mon enquete, j'ai pu interviewer devant la camera, James Maryanski, qui dirigeait le departement des biotechnologiques a la FDA, l'agence reglementaire americaine qui s'occupe des aliments et des medicaments, au moment ou a ete etabli ce principe d'equivalence en substance, en 1992.
James Maryanski a reconnu que ce principe d'equivalence en susbtance ne reposait sur aucune donnee scientifique prealable, mais sur une decision politique de la Maison Blanche. A cette epoque, le President s'appelait Ronald Reagan et son vice-President George Bush pere, qui devint lui meme president des Etats-Unis. Le mot d'ordre de l'administration republicaine etait : dereglementation, il s'agissait de promouvoir l'industrie americaine, notamment sur les marches internationaux, en reduisant au minimum ce qu'ils appelaient les « entraves bureaucratiques », a savoir les tests toxicologiques ou environnementaux sur les nouveaux produits. Le principe d'equivalence en susbtance a ete etabli en etroite collaboration avec Monsanto. Par un hasard des plus curieux, la FDA a recrute un ancien avocat de Monsanto, Michael Taylor, que j'ai longuement interviewe, et qui s'est charge de rediger la fameuse reglementation... avant devenir vice-president de Monsanto.
La reglementation proposee est loin d'avoir fait l'unanimite chez les scientifiques de la FDA qui l'ont meme vivement critiquee, comme le prouvent la lecture des documents aujourd'hui declassifies de l'agence. Ces scientifiques ont denonce le principe d'equivalence en susbtance, disant qu'on ne pouvait pas decider sans l'avoir verifie avec des etudes scientifiques. que le processus de manipulation genetique n'allait pas entrainer des effets toxiques pour les consommateurs.
Tous les OGM qui sont aujourd'hui cultives n'ont jamais ete testes de maniere rigoureuse. Tous les scientifiques independants qui ont essaye de le faire, ont finalement perdu leur travail, ou ont ete salis.
Cecile : La France s'est elle appuye sur le meme raisonnement pour autoriser un mais OGM sur son territoire ?
Le principe d'equivalence en substance, tel que je viens de le decrire, a ete repris partout dans le monde. Quand des tests sont realises par des fabricants d'OGM, comme Monsanto, il est tres difficile de se procurer les donnees brutes des etudes, comme on l'a vu par exemple, avec le mais Mon863, de Monsanto, un cousin du mais Mon810.
Pour obtenir les donnees brutes de l'etude, dans laquelle des rats avaient ete nourris avec le mais OGM, il a fallu que le gouvernement allemand aille en justice, car Monsanto ne voulait pas fournir les documents, au motif qu'ils relevaient du secret commercial.
Quand la justice a ordonne a Monsanto de les fournir, on s'est rendu compte que les rats presentaient des anomalies inquietantes, mais au lieu de s'interroger sur l'origine de ces anomalies, et d'exiger des tests complementaires, la Communaute europeenne a tout simplement decide de suspendre la culture du Mon863...
Philippe : Pensez-vous que l'agriculture biologique puisse survivre en France une fois que la culture des OGM sera autorisee puisqu'il semble que nous n'y echapperons pas face au pouvoir des lobbies ?
Les cultures transgeniques sont completement incompatibles avec l'agriculture biologique, a cause du probleme de la contamination par pollennisation. C'est tellement vrai qu'un document secret de la Communaute europeenne, revele par l'ONG Greenpeace, et dont je parle dans mon livre, souligne que les cultures de mais transgeniques entraineront la disparition du mais biologique.
Livre : Le monde selon Monsanto, Marie-Monique Robin, aux editions La Decouverte
FNH spécial MONTASANTO
_____________________________________________________________________________________________________________
14- “Une demarche de salubrite publique”, preface de Nicolas Hulot de “Le monde selon Monsanto”, mars 2008
Au fur et a mesure que je progressais dans la lecture de l’ouvrage de Marie-Monique Robin, un flot d’interrogations lourdes de consequences m’a pris a la gorge, jusqu’a me donner un veritable sentiment d’angoisse, que je resumerais en une question : comment est-ce possible ? Comment Monsanto, cette firme emblematique de la saga de l’agrochimie mondiale, a-t-elle pu commettre autant d’erreurs fatales et repandre sur le marche des produits aussi nuisibles a la sante humaine et a l’environnement ? Comment cette entreprise a-t-elle reussi a mener son business comme si de rien n’etait, en etendant chaque fois un peu plus son influence (et sa fortune), alors que son histoire est jalonnee d’evenements o combien dramatiques ? Comment est-elle parvenue si tranquillement a dissimuler les faits, a tromper le monde ? Pourquoi a-t-elle pu poursuivre sans souci ses activites malgre les lourdes condamnations judiciaires qui l’ont frappee et en depit des interdictions qui ont ete apposees sur certains de ses produits (apres, helas, qu’ils aient commis maints degats irreversibles) ?
Le livre de Marie-Monique Robin decouvre une realite qui fait mal aux yeux et qui serre le cœur, celle d’une entreprise a l’arrogance bien trempee, surfant avec desinvolture sur la douleur des victimes et la destruction des ecosystemes. Au fil des pages, le mystere se devoile. On y voit prosperer une entreprise dont l’histoire "constitue un paradigme des aberrations dans lesquelles s’est engluee la societe industrielle". On se pince souvent pour y croire, mais la demonstration est limpide et on comprend d’ou Monsanto tire sa puissance, comment ses mensonges l’ont emporte sur la verite, pourquoi nombre de ses produits presentes comme miraculeux se sont au final souvent reveles des cauchemars. Autrement dit, au moment ou la firme nord-americaine se dote d’une ambition encore plus "totalisante" que les precedentes — imposer les organismes genetiquement modifies (OGM) a la paysannerie et a la consommation alimentaire mondiale —, ce livre indispensable autorise a se demander, tant qu’il est encore temps, s’il faut continuer a permettre a une societe comme Monsanto de detenir l’avenir de l’humanite dans ses eprouvettes et d’imposer un nouvel ordre agricole mondial.
Je ne suis pas un adepte de la theorie du complot. Je ne crois pas que l’action des entreprises soit systematiquement machiavelique. On me dira que les risques inherents au cheminement du progres scientifique impliquent qu’il faille casser des œufs pour reussir l’omelette. Mais quand meme ! Ou est l’omelette ? Derriere les proclamations de bienfaiteur de l’humanite que s’octroie l’entreprise et les inevitables aleas de la recherche scientifique, le bilan est accablant.
Faisons le compte. Comment la societe Monsanto est-elle devenue un des principaux empires industriels de la planete ? En inscrivant a son pedigree rien moins que la production a grande echelle de quelques-uns des produits les plus dangereux de l’ere moderne : les PCB (ou pyralene), qui servent de liquide refrigerant et lubrifiant et dont la nocivite est devastatrice pour la sante humaine et la chaine alimentaire, interdits apres constat de contamination massive ; la dioxine, dont quelques grammes seulement suffisent a empoisonner une grande ville et dont la fabrication sera aussi interdite, developpee a partir d’un herbicide de la firme, lequel sera a la base du tristement celebre Agent orange, le defoliant deverse sur les forets et les villages vietnamiens (ce qui permettra a Monsanto de decrocher au Pentagone le plus gros contrat de son histoire) ; les hormones de croissance laitiere et bovine — premier banc d’essai des OGM —, dont l’objectif est de faire produire l’animal au-dela de ses capacites naturelles malgre les consequences averees sur la sante humaine ; le desherbant Roundup, presente a longueur d’ecrans publicitaires comme biodegradable et favorable a l’environnement, affirmation sechement contredite par des decisions de justice aux Etats-Unis comme en Europe…
Nous avions des doutes serieux par rapport a certaines pratiques de cette entreprise, en particulier ses methodes de police a l’encontre des agriculteurs. Le livre de Marie-Monique Robin non seulement les confirme, mais il donne a voir une face cachee qui ne semble pas devoir etre contestee : une entreprise mue par le seul moteur du business, ce qui n’etonnera guere, mais plus inquietant encore, une entreprise dont l’activite est sous-tendue par une incroyable pretention a n’en faire qu’a sa tete, une firme experte a passer a travers les gouttes et a perseverer dans ses methodes envers et contre tous, convaincue sans doute qu’elle sait mieux que quiconque ce qui est bon pour l’humanite, persuadee de n’avoir de comptes a rendre a personne, s’appropriant la planete comme son terrain de jeu et de profit. Dans le positionnement hors du champ de la democratie de Monsanto, on ne sait quoi l’emporte, de l’aveuglement mercantile, de l’orgueil scientiste ou du cynisme pur et simple. L’enquete de Marie-Monique Robin est serree, elle est conduite au laser, les faits sont la, indubitables, les temoignages nombreux et concordants, les ecrits devoiles, les archives decryptees. Son livre n’est pas un pamphlet nourri de fantasmes ou de ragots. Il fait surgir un reel terrifiant. Car durant de longues annees de commercialisation de ses produits — qu’il s’agisse du PCB, des herbicides a la dioxine, des hormones de croissance ou du Roundup —, la societe Monsanto n’ignorait rien de leur nocivite. Les documents que le livre revele ne laissent planer aucun doute. L’entreprise a pris l’habitude d’affirmer publiquement le contraire des connaissances dont elle dispose en interne. Grace a Marie-Monique Robin, nous savons desormais que Monsanto savait ! Oui, l’entreprise connaissait les consequences toxiques de ses productions. Elle n’en a pas moins persevere. Et on l’a laisse faire…
Voici maintenant que la firme Monsanto revient en force et pretend que les OGM, dont elle est le principal producteur de semences, sont developpes par ses soins pour "aider les paysans du monde a produire des aliments plus sains tout en reduisant l’impact de l’agriculture sur l’environnement". L’entreprise affirme qu’elle a change et qu’elle a rompu avec son passe de chimiste irresponsable. Nous n’avons pas la competence scientifique pour juger de la toxicite de certaines molecules ou des risques que les manipulations genetiques font courir. Nous savons seulement que la communaute scientifique est tres partagee sur les effets de la transgenese et que les retours d’experience sur les OGM cultives n’apportent la preuve ni de leur innocuite pour la sante et l’environnement, ni de leur capacite a intensifier la production alimentaire pour vaincre la faim. Le bilan qu’en dresse Marie-Monique Robin au Mexique, en Argentine, au Paraguay, aux Etats-Unis, au Canada, en Inde, est en tout cas affligeant. Nous savons aussi que les semis du mais 810 de Monsanto, le seul qui etait cultive en France a des fins commerciales, ont ete sagement suspendus en janvier 2008 par le gouvernement apres qu’une haute autorite, nee du Grenelle de l’environnement, a releve des faits scientifiques nouveaux et des interrogations troublantes. Plus generalement, nous savons, comme n’importe quel citoyen de la Terre disposant d’un zeste de sens commun, qu’il faut oser crier halte au feu quand, a l’evidence, les logiques industrielles et commerciales depassent les limites des plus elementaires precautions.
Aujourd’hui, alors qu’un vrai debat scientifique, economique et de societe agite la France et l’Europe sur les consequences sanitaires et environnementales des OGM, ainsi que sur leurs prolongements sur la condition paysanne et le brevetage du vivant, le livre de Marie-Monique Robin tombe a pic. Il doit etre considere comme un travail de salubrite publique et lu a ce titre.
La crise ecologique globale appelle a une transformation de grande ampleur dans l’organisation economique et sociale des communautes humaines. Elle interroge en particulier gravement la capacite de l’agriculture mondiale de fournir des ressources alimentaires suffisantes aux futurs 9 milliards d’habitants de la planete. Nul doute que l’innovation scientifique et technologique puisse jouer un role dynamique. Mais pas dans n’importe quel sens, pas entre n’importe quelles mains ! Car ce serait quoi, le monde selon Monsanto ?
Preface de Nicolas Hulot, Le monde selon Monsanto, De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien de Marie-Monique Robin, coedition ARTE editions / La Decouverte, mars 2008.
En savoir plus : <http://www.arte.tv/lemondeselonmonsanto>
_____________________________________________________________________________________________________________
15- Nicolas Hulot : "Les parlementaires doivent prendre leurs responsabilites", L’Humanite, 05/03/08
Maud Dugrand
Entretien avec le president de la Fondation Nicolas Hulot pour la nature et l'homme quelques semaines du vote de loi sur les OGM.
Apres le Grenelle de l' environnement fin octobre, le gouvernement a provisoirement interdit la culture du mais MON 810 de Monsanto, seule variete d'OGM aujourd'hui cultivee en France. C'est desormais au tour du Parlement de se prononcer. Le vote de la loi sur les OGM est prevu pour avril. Alors que le Senat et le president de l' Assemblee nationale se sont positionnes en faveur des OGM, l'enquete de Marie-Monique Robin sur la multinationale Monsanto eclaire d'un jour nouveau le debat.
Pourquoi avez-vous accepte de prefacer cette enquete sur Monsanto ?
Nicolas Hulot. J'espere toujours assez naivement inciter tous ceux concernes par le debat sur les OGM a lire le livre et au minimum a regarder le film. Parce qu'on ne peut s'exprimer sur le debat sur les OGM en s'affranchissant de ce travail salutaire mene pendant trois ans, au moment ou la France va prendre la presidence de l'Union europeenne (en juin-NDLR). Notre pays a soit le choix de se distinguer soit au contraire de se confondre dans son attitude. Les senateurs et les deputes qui vont voter cette loi sur les OGM, s' ils ne font pas l'effort de lire ce livre, ne sont pas en situation d'exprimer une opinion sur ces sujets.
Le film devrait etre presente aux parlementaires fin mars.
Nicolas Hulot. Je serai agreablement surpris que ce film soit montre a l'Assemblee nationale. Quand je me suis exprime auPalais-Bourbon, j'ai trouve extraordinaire que son president (Bernard Accoyer-NDLR) me demande de ne pas parler des OGM. Au Senat, nous, les ONG, avons ete auditionnees avec ironie, cynisme, et dedain... comme si nous incarnions le refus du progres. Ce tres serieux travail est providentiel et arrive a point nomme.
Dans la preface, vous affirmez ne pas vouloir « du monde de Monsanto ». Pouvez-vous preciser ?
Nicolas Hulot. Cette enquete met a decouvert la finalite de Monsanto qui est de concentrer une partie des resources alimentaires de la planete. C'est inacceptable. Mais pas seulement. Les problemes souleves par Marie-Monique Robin forment un tout : ils ne sont pas seulement d'ordre genetique ou biologique mais interrogent aussi les fondements de notre societe. Je pense vraiment avoir fait un immense effort pour me faire une opinion sur les OGM. Il y a des choses sur lesquelles j'ai des doutes. Mais j'ai aussi des certitudes : ce qui anime Monsanto, ce n'est pas l'interet general, c'est son interet particulier. Dans une civilisation, on ne met pas en coupe reglee les ressources alimentaires. Elles sont un bien commun, donc un bien public. Je pense que cette brevetabilite du vivant est une des plaies les plus honteuses du capitalisme.
La recherche peut-elle etre menee dans d' autres conditions ?
Nicolas Hulot. L'objectivite nous impose de ne pas faire l'amalgame entre les pratiques de Monsanto et l'ensemble du debat sur les biotechnologies. La recherche est un pilier fondamental du developpement durable. Si demain les OGM font partie du domaine public, ce sera autre chose. Mais avant cela, il faut remettre a plat tout notre systeme et s'interroger sur nos modes de production agricole. Les pays du Sud ont prioritairement besoin d'autosuffisance alimentaire, d'une autonomie de production. On doit mettre fin aux subventions de nos exportations. Il n'est pas normal que sur le marche africain, certains produits locaux soient plus chers que ceux importes de l'Union europeenne.
La voie de Monsanto est la pire possible...
Nicolas Hulot. Les faits sont la et revelent une realite humaine inacceptable : aux Etats-Unis, des agriculteurs sont traines devant les tribunaux parce qu'a leur corps defendant, des plantes OGM se sont retrouvees dans leurs champs de culture conventionnelle, par simples disseminations. Un simple constat d'huissier, une armee d'avocats de Monsanto, et les gars sont condamnes, leur vie reduite a neant.. Une societe doit prendre des risques, mais il faut les quantifier au regard des benefices pour l'humanite et non pour les seules entreprises. Si on avait fait preuve d'un minimum de prudence et de sagesse, compte tenu des informations connues dans les annees soixante sur l'amiante, on aurait evite tous ces drames humains.
Etes-vous un peu plus optimiste que la semaine derniere, lorsque vous declariez craindre que le moratoire provisoire sur le mais MON 810 ne soit « une strategie pour pouvoir mieux ouvrir le champ, apres, aux cultures OGM » ?
Nicolas Hulot. Je ne fais pas de proces d'intention, je juge etape apres etape. Sur le Grenelle, toutes les etapes ont ete remplies.
Pas sans difficultes. Le seul prealable du Grenelle, c'est-a-dire le moratoire sur les OGM, a ete obtenu en janvier, apres de dures batailles...
Nicolas Hulot. Oui, mais ca a ete fait. Je savais, depuis le depart, que l'ultime etape serait le passage parlementaire, c'est-a-dire le vote de la loi. Je place les parlementaires devant leurs responsabilites. Le Grenelle de l'environnement n'est pas l'alpha et l'omega de la politique ecologique francaise, dans mon esprit, c'est juste une mise a niveau. Il serait lourd de consequences d'entraver cette dynamique democratique inesperee entre partenaires sociaux, ONG, acteurs politiques et economiques. C'est un cas de figure possible auquel je ne veux pas croire aujourd' hui, mais je suis aussi tres lucide.
--------------------------------
Informations pratiques
- 6 mars : sortie du livre le Monde selon Monsanto. De la dioxine aux OGM, une multinationale
qui vous veut du bien. La Decouverte. Arte editions. 20 euros
- 10 mars : a 20h 30. Projection en avant-premiere, organisee par les Amis de l'Humanite, du documentaire, suivie d'un debat avec la realisatrice et d' une dedicace du livre au cinema Les 3 Luxembourg (67, rue Monsieur le-Prince, 75006 Paris). Entree libre dans la limite des places disponibles
- 11mars : a 21heures. Diffusion sur Arte du documentaire (1 h 48) .
Mise en vente le jour meme du DVD.
- Sur le Net : mise a disposition du documentaire gratuitement durant sept jours : <http://www.arte.tv/plus7>
- Au soir du 11 mars : mise en ligne du site :
<http://www.humanite.fr/Monsanto-mais-MON-810-livre-de-Marie-Monique-Robin-un-dossier-dans-l-Humanite>
_____________________________________________________________________________________________________________
16- Une enquete revele la prudence des agriculteurs face aux OGM, AFP, 05/03/08
Ancenis (Loire-Atlantique) (AFP) - 15h09 - Une majorite des agriculteurs ayant repondu a une enquete interne lancee par la premiere cooperative francaise, Terrena, restent hostiles a l'utilisation des OGM mais souhaitent que les recherches se poursuivent.
3.100 adherents, soit 12% des 26.000 adherents de Terrena, ont repondu au questionnaire que leur avait distribue en janvier la cooperative, mise en cause l'an dernier par certains d'entre eux pour avoir seme des parcelles de mais OGM MON810 sans communication prealable.
Soucieuse de "savoir ce que les agriculteurs pensent vraiment" des OGM, la cooperative a egalement organise 34 debats dans ses deux principales regions d'implantation, le Poitou-Charentes et les Pays-de-la-Loire.
"C'est une demarche importante dont nous sommes plutot fiers", a declare mercredi son vice-president, Marcel Placet, en presentant les resultats du questionnaire a Ancenis, siege de Terrena.
66% des agriculteurs interroges jugent que les cultures OGM ne sont pas necessaires pour repondre aux besoins croissants de la demande de produits agricoles et 54% qu'elles representent un vrai danger pour la diversite des filieres et des modes de production.
61% se declarent favorables au maintien du moratoire sur les OGM "le temps que les recherches avancent". Seuls 20% sont prets a semer des cultures OGM dans leur exploitation si la loi les y autorise.
Dans ce contexte, Terrena a decide "de ne pas commercialiser de semences OGM en 2008 et 2009 meme si la loi l'autorise", a indique Olivier Chaillou, membre du bureau de Terrena.
Pour lui, les adherents ayant repondu "nous disent de rester a la fois prudents et actifs", notamment dans la recherche. Les dirigeants de Terrena ont donc annonce l'accroissement des activites de recherche et developpement, notamment par la veille technologique et des partenariats dans les nouvelles technologies.
"On ne peut pas continuer a produire comme on le faisait hier", a souligne Marcel Placet.
Les adherents ont egalement ete interroges sur les suites du Grenelle de l'environnement initie par le gouvernement a l'automne.
Ainsi, 57% des agriculteurs jugent que l'objectif de 6% de la surface agricole utile (SAU) en agriculture biologique d'ici 2020 sera "difficile a atteindre".
La moitie d'entre eux estiment qu'il leur est possible de reduire significativement le recours aux engrais chimiques et 54% sont "tres favorables" a ce que la cooperative leur propose des solutions alternatives a ces engrais.
C'est dans ce sens que Terrena, qui possede aussi des activites agroalimentaires, entend accentuer sa recherche de solutions alternatives avec l'ambition de developper a terme une "agriculture ecologiquement intensive", a precise le directeur general Alain Guillemin.
Sur les 35 ha de mais OGM semes en 2007 par Terrena, 27 ont ete fauches avant terme par des militants ecologistes.
_____________________________________________________________________________________________________________
En images
17- Trente ans apres la guerre, les stigmates demeurent, TF1, le journal de 20h, 05/03/08
Trente ans apres la guerre au Vietnam, des habitants, touches sur plusieurs generations par l'agent orange, demandent reparations. Trente-sept entreprises chimiques sont attaquees mais les victimes gagnent rarement.
A voir a :
<http://videos.tf1.fr/infos/media/jt/0,,3768872,00-trente-ans-apres-guerre-stigmates-demeurent-.html>
_____________________________________________________________________________________________________________
Une publication
18- Le monde selon Monsanto. De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien, Marie-Monique Robin, coedition ARTE editions /La Decouverte, mars 2008
Fruit d’une enquete exceptionnelle de trois ans sur trois continents, ce livre reconstitue la genese d’un empire industriel, qui, a grand renfort de rapports mensongers, de collusion avec l’administration nord-americaine, de pressions et tentatives de corruption, est devenu l’un des premiers semenciers de la planete.
Avec 17 500 salaries, un chiffre d’affaires de 7,5 milliards de dollars en 2006 et une implantation dans quarante-six pays, Monsanto represente le leader mondial des OGM, mais aussi l’une des entreprises les plus controversees de l’histoire industrielle. Production de PCB (polychlorobiphenyles, vendus en France sous le nom de pyralene), de polystyrene, d’herbicides devastateurs (comme l’agent orange pendant la guerre du Vietnam) ou d’hormones de croissance bovine et laitiere (interdites en Europe) : depuis sa creation, en 1901, la firme a accumule les proces en raison de la toxicite de ses produits. Pourtant, aujourd’hui, Monsanto se presente comme une entreprise des « sciences de la vie », recemment convertie aux vertus du developpement durable. Grace a la commercialisation de semences transgeniques, concues notamment pour resister aux epandages de Roundup, l’herbicide le plus vendu au monde, elle pretend vouloir faire reculer les limites des ecosystemes pour le bien de l’humanite.
Qu’en est-il exactement ? Quels sont les objectifs de cette entreprise, qui, apres avoir longtemps neglige les impacts ecologiques et humains de ses activites, s’interesse tout a coup au probleme de la faim dans le monde au point de se donner des allures d’organisation humanitaire ?
Fruit d’une enquete exceptionnelle de trois ans qui a conduit Marie-Monique Robin dans trois continents (Amerique du Nord et du Sud, Europe et Asie), ce livre retrace l’histoire fort mal connue de la compagnie de Saint-Louis (Missouri). Il s’appuie sur des documents inedits, mais aussi sur des temoignages de victimes de ses activites toxiques, de scientifiques, de representants de la societe civile, d’avocats, d’hommes politiques, de representants de la Food and Drug Administration ou de l’Environmental Protection Agency.
-----------------------------
Marie-Monique Robin
Nee en 1960, laureate du Prix Albert-Londres (1995). Journaliste et realisatrice, elle a realise de nombreux documentaires – couronnes par une dizaine de prix internationaux – et reportages tournes en Amerique latine, Afrique, Europe et Asie. Elle est aussi l’auteur de plusieurs ouvrages, dont Escadrons de la mort, l’ecole francaise (La Decouverte, Paris, 2004) et L’ecole du soupcon. Les derives de la lutte contre la pedophilie (La Decouverte, Paris, 2006).
Le monde selon Monsanto, par Marie-Monique Robin, coedition Arte editions / La Decouverte, 15.5 x 24 cm, 372 pages, 22 euros, ISBN : 978-2-7071-4918-3. Preface de Nicolas Hulot accessible en ligne a :
_____________________________________________________________________________________________________________
Une annonce a buzzer
19- Le monde selon Monsanto, Arte, mardi 11 mars a 21h
Le documentaire evenement de Marie-Monique Robin
Du continent americain a l’Inde en passant par l’Europe, une enquete magistrale et alarmante sur la multinationale americaine qui commercialise 90 % des OGM dans le monde.
Lisez les motivations de Marie Monique Robin et decouvrez son parcours.
Marie Monique Robin nous explique le deroulement d’une enquete passionnante qui met gravement en cause une multinationale hautement controversee.
La bande annonce du film !
Decouvrez les images du documentaire.
De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien. de Marie Monique Robin
Fruit d’une enquete exceptionnelle de trois ans sur trois continents...
En savoir plus
Vers le blog de "Le monde selon Monsanto"
NB : A l'issue de sa diffusion sur Arte le mardi 11 mars a 21h, Le monde selon Monsanto, documentaire de Marie-Monique Robin, sera en libre acces pendant 7 jours a :
05 March
Une blague, pour qui? on se demande...
"Mais n'est-ce pas le propre de la politique que
d'avoir à choisir entre des inconvénients ?" ségolène ou sarko.....ou bayrou????
"Il ne suffit pas d'être un grand homme, il faut
l'être au bon moment. " et que votre cordonnier vous prepare des talonnettes à temps
"Chaque problème résolu en fait naître d'autrès, en général plus difficiles" apres cecilia, ben carla, apres gui moquet un enfant de la shoa au cm2, apres les pecheurs, les agriculteurs...
"Si la jeunesse n'a pas toujours raison, la
société qui la méconnaît et qui la frappe a toujours
tort.": 1200 policiers pour une descente dans les cités.....
"Dans les épreuves décisives on ne franchit
correctement l'obstaclé que de face." ..... carla je la prendrais bien par derriere....
"Laissez la tyrannie régner sur un mètre carré,
elle gagnera bientôt la surface de la terre" putain!!! il a deja neuilly et l'elysée!!!!
"Le rôle de l'État, ce n'est pas de protéger la
nation, c'est de la conduire." ....en yacht et jet privé!
"La politique n'est pas seulement l'art du
possible. Il est des moments où elle devient l'art de
rendre possible ce qui est nécessaire".....ensemble tout devient possible
"Les promesses n'engagent que ceux qui les
reçoivent. " 53% de la population française engagée ...et qui se mord les doigts!!!
> Citations des présidents de la 5ème république
>
>
> Charles de Gaulle
>
> "La grandeur ne se divise pas. "
>
> " On ne fait rien de grand sans de grands hommes,
> et ceux-ci le sont pour l'avoir voulu"
>
> "L'autorité ne va pas sans prestige, ni le
> prestige sans éloignement. "
>
>
> Georges Pompidou
>
> "Il ne suffit pas d'être un grand homme, il faut
> l'être au bon moment. "
>
> "Mais n'est-ce pas le propre de la politique que
> d'avoir à choisir entre des inconvénients ?"
>
> "Chaque problème résolu en fait naître d'autrès,
> en général plus difficiles"
>
>
> Valéry Giscard d'Estaing
>
> "Le rôle de l'État, ce n'est pas de protéger la
> nation, c'est de la conduire."
>
> "Je trouve toujours choquant et blessant de
> s'arroger le monopole du coeur. Vous n'avez pas le
> monopole du coeur."
>
> " Il n'y aurait pas tant de malaise, s'il n'y
> avait pas autant d'amateurs de malaise. "
>
>
> François Mitterrand
>
> "Laissez la tyrannie régner sur un mètre carré,
> elle gagnera bientôt la surface de la terre"
>
> "Si la jeunesse n'a pas toujours raison, la
> société qui la méconnaît et qui la frappe a toujours
> tort."
>
> "Dans les épreuves décisives on ne franchit
> correctement l'obstaclé que de face."
>
>
> Jacques chirac
>
> "La politique n'est pas seulement l'art du
> possible. Il est des moments où elle devient l'art de
> rendre possible ce qui est nécessaire"
>
> "La montée des extrémismes, c'est toujours la
> sanction de l'inaction. "
>
> "Les promesses n'engagent que ceux qui les
> reçoivent. "
>
>
> Nicolas Sarkozy
>
> "Descends si t'es un homme"
>
> "Si tu reviens j'annule tout"
>
> "Alors casse-toi pauvre con"
>
>
>
d'avoir à choisir entre des inconvénients ?" ségolène ou sarko.....ou bayrou????
"Il ne suffit pas d'être un grand homme, il faut
l'être au bon moment. " et que votre cordonnier vous prepare des talonnettes à temps
"Chaque problème résolu en fait naître d'autrès, en général plus difficiles" apres cecilia, ben carla, apres gui moquet un enfant de la shoa au cm2, apres les pecheurs, les agriculteurs...
"Si la jeunesse n'a pas toujours raison, la
société qui la méconnaît et qui la frappe a toujours
tort.": 1200 policiers pour une descente dans les cités.....
"Dans les épreuves décisives on ne franchit
correctement l'obstaclé que de face." ..... carla je la prendrais bien par derriere....
"Laissez la tyrannie régner sur un mètre carré,
elle gagnera bientôt la surface de la terre" putain!!! il a deja neuilly et l'elysée!!!!
"Le rôle de l'État, ce n'est pas de protéger la
nation, c'est de la conduire." ....en yacht et jet privé!
"La politique n'est pas seulement l'art du
possible. Il est des moments où elle devient l'art de
rendre possible ce qui est nécessaire".....ensemble tout devient possible
"Les promesses n'engagent que ceux qui les
reçoivent. " 53% de la population française engagée ...et qui se mord les doigts!!!
> Citations des présidents de la 5ème république
>
>
> Charles de Gaulle
>
> "La grandeur ne se divise pas. "
>
> " On ne fait rien de grand sans de grands hommes,
> et ceux-ci le sont pour l'avoir voulu"
>
> "L'autorité ne va pas sans prestige, ni le
> prestige sans éloignement. "
>
>
> Georges Pompidou
>
> "Il ne suffit pas d'être un grand homme, il faut
> l'être au bon moment. "
>
> "Mais n'est-ce pas le propre de la politique que
> d'avoir à choisir entre des inconvénients ?"
>
> "Chaque problème résolu en fait naître d'autrès,
> en général plus difficiles"
>
>
> Valéry Giscard d'Estaing
>
> "Le rôle de l'État, ce n'est pas de protéger la
> nation, c'est de la conduire."
>
> "Je trouve toujours choquant et blessant de
> s'arroger le monopole du coeur. Vous n'avez pas le
> monopole du coeur."
>
> " Il n'y aurait pas tant de malaise, s'il n'y
> avait pas autant d'amateurs de malaise. "
>
>
> François Mitterrand
>
> "Laissez la tyrannie régner sur un mètre carré,
> elle gagnera bientôt la surface de la terre"
>
> "Si la jeunesse n'a pas toujours raison, la
> société qui la méconnaît et qui la frappe a toujours
> tort."
>
> "Dans les épreuves décisives on ne franchit
> correctement l'obstaclé que de face."
>
>
> Jacques chirac
>
> "La politique n'est pas seulement l'art du
> possible. Il est des moments où elle devient l'art de
> rendre possible ce qui est nécessaire"
>
> "La montée des extrémismes, c'est toujours la
> sanction de l'inaction. "
>
> "Les promesses n'engagent que ceux qui les
> reçoivent. "
>
>
> Nicolas Sarkozy
>
> "Descends si t'es un homme"
>
> "Si tu reviens j'annule tout"
>
> "Alors casse-toi pauvre con"
>
>
>
TERRE SACREE
Charlie Hebdo et SOS Racisme lancent la pétition contre les tests ADN.
En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d'un regroupement familial, l'amendement Mariani, adopté par l'Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l'ère d'une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.
Tout d'abord, des problèmes d'ordre éthique. En effet, l'utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d'emblée cette question : depuis quand la génétique va t'elle décider de qui a le droit ou non de s'établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu'ils reconnaissent comme étant leurs enfants.
Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.
Enfin, cet amendement s'inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s'accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d'enfants annuellement concernés et au regard de l'absence de raison substantielle qu'il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu'ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l'amendement instaurant les tests ADN n'a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.
Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C'est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l'idée que l'on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d'un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l'immigration.
Signez la pétition : http://www.touchepasamonadn.com/
En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d'un regroupement familial, l'amendement Mariani, adopté par l'Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l'ère d'une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.
Tout d'abord, des problèmes d'ordre éthique. En effet, l'utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d'emblée cette question : depuis quand la génétique va t'elle décider de qui a le droit ou non de s'établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu'ils reconnaissent comme étant leurs enfants.
Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.
Enfin, cet amendement s'inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s'accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d'enfants annuellement concernés et au regard de l'absence de raison substantielle qu'il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu'ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l'amendement instaurant les tests ADN n'a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.
Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C'est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l'idée que l'on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d'un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l'immigration.
Signez la pétition : http://www.touchepasamonadn.com/
La faune de Sumatra menacée par la déforestation.
Durant les vingt-cinq dernières années, la région de Riau, représentant à elle seule un cinquième des terres de l'île indonésienne de Sumatra, a perdu plus de 65 % de sa forêt et de ses marais.
Malgré l'inscription de la forêt tropicale de Sumatra au patrimoine mondial de l'UNESCO en 2004 et en dépit de la conférence de Bali contre le réchauffement climatique de décembre 2007, certaines compagnies agricoles indonésiennes profitent toujours de ses ressources revendant bois, huile de palme, papier... originaires de cette région.
Les spécialistes de WWF insistent aujourd'hui sur le fait que cette destruction dégage plus de gaz à effet de serre que les Pays-Bas en un an (exactement 122% des émissions annuelles des Pays-Bas).
En effet, les forêts (grâce aux arbres) et les marais sont de véritables réserves de CO2, si bien que leur destruction est responsable pour plus de 20% dans l'émission globale de gaz à effet de serre.
Ces biotopes sont également le dernier refuge des rares tigres de Sumatra, des derniers éléphants d'Asie et d'autres espèces endémiques de l'île, tels la loutre de Sumatra et l'Orang-Outan.
Le rapport de la WWF affirme que la population d'éléphants de Sumatra a été détruite pour plus de 84% soit 210 individus restants, et la population de tigre de plus de 70% soit approximativement 192 spécimens restants.
Il est urgent d'agir pour la protection de ces deux espèces en voie de disparition et pour bien d'autres espèces peuplant ces marais et forêts.
Susan Lieberman, directrice du programme WWF pour la protection des espèces, déplore que les tigres et les éléphants de Sumatra disparaissent plus vite que leur habitat.
C'est dans ce cadre que les dirigeants de Sumatra ont promis de protéger les rares forêts encore debout, car ils s'inquiètent de la situation de l'île.
Sources : Bio-Medicine ; Reuters
http://www.sur-la-toile.com:80/article-4944-La-faune-de-Sumatra-menacee-par-la-deforestation..html
Jugée pour avoir refusé un prélèvement d'ADN
En 2005, elle avait été condamnée pour le fauchage d'une parcelle de maïs OGM. Renate Ruck, apicultrice en Vendée, est revenue devant le tribunal, hier, à La Roche. Avec ses supporters.
« Bien sûr nous n'allons plus connaître l'étoile jaune (1)... Le fichage génétique généralisé permettra de reconnaître les personnes déviantes, dangereuses ou dérangeantes. Ainsi, on pourra mieux les surveiller », assure Renate Ruck.
Poursuivie pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement ADN, cette apicultrice âgée de 46 ans, installée à Maillezais (Sud-Vendée), était convoquée, hier, au tribunal correctionnel de La Roche-sur-Yon.
Née en Allemagne, elle a jeté le trouble dans une salle d'audience pleine comme rarement, en faisant le parallèle terrifiant entre l'étoile jaune de sinistre mémoire (1) et le fichage génétique, en vigueur en France depuis la loi sur la Sécurité intérieure.
Sûre d'elle-même et de ses convictions, elle a mis en lumière l'incongruité de ces prélèvements génétiques sur des personnes comme elle, qui ne cherchent en rien à se soustraire à la justice ni à fuir leurs responsabilités.
« Éveilleuse de conscience »
L'arrachage de maïs OGM en 2004, dans un champ expérimental du Loiret, elle l'a fait avec d'autres, à visage découvert. Idem pour le refus de se soumettre à un prélèvement d'ADN, en décembre 2007.
Ironiquement, Renate Ruck a fait remarquer qu'elle n'était « pas porteuse d'un problème génétique, pas porteuse du gène de la contestation ou de la rébellion », mais qu'elle était le fruit « d'une histoire personnelle et familiale, d'une éducation » qui lui ont appris à dire non, à ne pas se soumettre.
Prophétique, voire alarmiste, celle qui se définit « comme une modeste éveilleuse de conscience », a aussi remarqué que « l'histoire a tendance à se répéter inlassablement ».
« Oui, a-t-elle conclu, je suis responsable de mes actes, et ceci entièrement, mais je ne vois pas de quoi je pourrais être coupable. » Le procureur de la République a requis 1 000 € d'amende, estimant que « l'infraction est caractérisée ». Jugement le 31 mars.
http://www.ouest-france.fr:80/Jugee-pour-avoir-refuse-un-prelevement-d-ADN-/re/actuDet/actu_8620-578197------_actu.html
Durant les vingt-cinq dernières années, la région de Riau, représentant à elle seule un cinquième des terres de l'île indonésienne de Sumatra, a perdu plus de 65 % de sa forêt et de ses marais.
Malgré l'inscription de la forêt tropicale de Sumatra au patrimoine mondial de l'UNESCO en 2004 et en dépit de la conférence de Bali contre le réchauffement climatique de décembre 2007, certaines compagnies agricoles indonésiennes profitent toujours de ses ressources revendant bois, huile de palme, papier... originaires de cette région.
Les spécialistes de WWF insistent aujourd'hui sur le fait que cette destruction dégage plus de gaz à effet de serre que les Pays-Bas en un an (exactement 122% des émissions annuelles des Pays-Bas).
En effet, les forêts (grâce aux arbres) et les marais sont de véritables réserves de CO2, si bien que leur destruction est responsable pour plus de 20% dans l'émission globale de gaz à effet de serre.
Ces biotopes sont également le dernier refuge des rares tigres de Sumatra, des derniers éléphants d'Asie et d'autres espèces endémiques de l'île, tels la loutre de Sumatra et l'Orang-Outan.
Le rapport de la WWF affirme que la population d'éléphants de Sumatra a été détruite pour plus de 84% soit 210 individus restants, et la population de tigre de plus de 70% soit approximativement 192 spécimens restants.
Il est urgent d'agir pour la protection de ces deux espèces en voie de disparition et pour bien d'autres espèces peuplant ces marais et forêts.
Susan Lieberman, directrice du programme WWF pour la protection des espèces, déplore que les tigres et les éléphants de Sumatra disparaissent plus vite que leur habitat.
C'est dans ce cadre que les dirigeants de Sumatra ont promis de protéger les rares forêts encore debout, car ils s'inquiètent de la situation de l'île.
Sources : Bio-Medicine ; Reuters
http://www.sur-la-toile.com:80/article-4944-La-faune-de-Sumatra-menacee-par-la-deforestation..html
Jugée pour avoir refusé un prélèvement d'ADN
En 2005, elle avait été condamnée pour le fauchage d'une parcelle de maïs OGM. Renate Ruck, apicultrice en Vendée, est revenue devant le tribunal, hier, à La Roche. Avec ses supporters.
« Bien sûr nous n'allons plus connaître l'étoile jaune (1)... Le fichage génétique généralisé permettra de reconnaître les personnes déviantes, dangereuses ou dérangeantes. Ainsi, on pourra mieux les surveiller », assure Renate Ruck.
Poursuivie pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement ADN, cette apicultrice âgée de 46 ans, installée à Maillezais (Sud-Vendée), était convoquée, hier, au tribunal correctionnel de La Roche-sur-Yon.
Née en Allemagne, elle a jeté le trouble dans une salle d'audience pleine comme rarement, en faisant le parallèle terrifiant entre l'étoile jaune de sinistre mémoire (1) et le fichage génétique, en vigueur en France depuis la loi sur la Sécurité intérieure.
Sûre d'elle-même et de ses convictions, elle a mis en lumière l'incongruité de ces prélèvements génétiques sur des personnes comme elle, qui ne cherchent en rien à se soustraire à la justice ni à fuir leurs responsabilités.
« Éveilleuse de conscience »
L'arrachage de maïs OGM en 2004, dans un champ expérimental du Loiret, elle l'a fait avec d'autres, à visage découvert. Idem pour le refus de se soumettre à un prélèvement d'ADN, en décembre 2007.
Ironiquement, Renate Ruck a fait remarquer qu'elle n'était « pas porteuse d'un problème génétique, pas porteuse du gène de la contestation ou de la rébellion », mais qu'elle était le fruit « d'une histoire personnelle et familiale, d'une éducation » qui lui ont appris à dire non, à ne pas se soumettre.
Prophétique, voire alarmiste, celle qui se définit « comme une modeste éveilleuse de conscience », a aussi remarqué que « l'histoire a tendance à se répéter inlassablement ».
« Oui, a-t-elle conclu, je suis responsable de mes actes, et ceci entièrement, mais je ne vois pas de quoi je pourrais être coupable. » Le procureur de la République a requis 1 000 € d'amende, estimant que « l'infraction est caractérisée ». Jugement le 31 mars.
http://www.ouest-france.fr:80/Jugee-pour-avoir-refuse-un-prelevement-d-ADN-/re/actuDet/actu_8620-578197------_actu.html
Un portrait fort plaisant ...
1- Les plantes qui absorbent les metaux lourds comme des pompes solaires, BE Slovenie n°59, 26/02/08
Très bien ce truc mais les plantes vous en faîtes quoi après. cela fait 5 ans qu'à Cadarache on travaille dessus, alors comme découverte...
Info du jour : Le sol est vivant : 1 hectare peut contenir entre 1 et 5 tonnes d'animaux (insectes, vers de terre, etc.), 3,5 tonnes de champignons et 2,5 tonnes de bacteries. Chaque gramme de terre contient 10 000 bacteries differentes.
6- Portrait. Claude et Lydia Bourguignon, damnes de la terre, Le Monde, 26/02/08
Herve Morin
Deux gros boeufs tractant une charrue tronent dans le laboratoire de Claude et Lydia Bourguignon. Cette aquarelle originale du peintre animalier Olivier de Penne (1831-1897) est un clin d'oeil : les Bourguignon, specialistes des sols, ne peuvent pas voir le labourage en peinture. Ni les techniques agricoles intensives qui contribuent, selon eux, a tuer la terre.
Le couple ne police plus son discours sur la degradation des sols, fine pellicule sur laquelle repose l'essentiel de la vie de la planete. "C'est la fin de la civilisation, alerte Claude Bourguignon. Nous sommes dans la phase d'effondrement. Partout on voit baisser les rendements agricoles."
Voila bientot vingt ans, les Bourguignon ont quitte l'Institut national de la recherche agronomique (INRA), ou ils estimaient ne pas pouvoir travailler sur les vrais enjeux de l'agriculture.
Depuis leur laboratoire, une superbe grange de 1754, a Marey-sur-Tille, au nord de Dijon, ils alertent les agriculteurs et etudient leurs sols. En francs-tireurs. Gens de terrain, ils ont a leur actif quelque 5 500 analyses - en France et a l'etranger.
D'une formule, Lydia resume le probleme : "La plante est incapable de sucer le caillou. Il faut que des microbes le dissolvent." Sans ce grouillement souterrain, les plantes vegetent, le sol se derobe. Elle montre ces photos de champs ravines, dans la Somme : "Des canyons, les tracteurs ne peuvent plus passer !" Leur solution : renoncer au travail mecanique du sol et laisser microbes, champignons et vers de terre s'en charger, sous un couvert vegetal qui etouffe les mauvaises herbes et reduit l'erosion.
Pour Claude, l'agriculture intensive est devenue "de la gestion de pathologies vegetales" : les varietes a haut rendement, fragiles, sont protegees en permanence par des batteries d'engrais, d'insecticides et de pesticides. En consequence, les sols souffrent et "l'humanite ne mange que des plantes malades".
L'epidemie d'obesite, la montee des allergies ? Ce n'est qu'un debut, assurent les Bourguignon. L'esperance de vie va chuter. "Les vieux d'aujourd'hui ont ete nourris aux produits bio, avant l'intensification agricole, dit-il. Les jeunes generations n'auront pas ce capital."
Leurs arguments, bien charpentes, s'imbriquent - meme s'ils meriteraient parfois d'etre reactualises. Leurs coq-a-l'ane finissent par faire sens, voire systeme : "Les memes boites produisent les engrais, les pesticides, les medicaments : de l'or en barre, inderacinable", lache Claude.
Leur unite de pensee est nee de mondes opposes. Lui, Parisien d'origine, issu d'une lignee de scientifiques medicaux. Elle, nee en Bourgogne d'un pere menuisier et d'une remailleuse de bas italiens, arrives en France en 1945.
Enfant, Claude se passionne pour la vie sauvage, fonde avec des copains de lycee le "groupe ornithologique parisien". "Il savait tout des animaux, se souvient Brice Lalonde, qui frequentait alors sa soeur ainee. Il m'a ensuite influence comme ministre. J'admire ces ouvreurs de chemin, qui ont raison avant tout le monde." Cette grande soeur fameuse, l'actrice Anemone, est toujours admirative du "courage" de son erudit de frere, "un peu professeur Nimbus", qui a converti l'ensemble de la famille a l'ecologie.
Le jeune homme se reve gardien de reserve naturelle. Mais une mission de comptage des tigres pour le WWF, en Inde, lui ouvre les yeux : "Les gens crevaient de faim. J'ai decide de faire l'Agro." Ses reticences face a ce qu'il y apprend - "nourrir les bovins avec de la viande, l'abattage de masse" - lui valent parmi ses condisciples le surnom de "Papillon", en reference a l'evade de Cayenne, Henri Charriere.
Il se specialise en microbiologie. Nomme au centre INRA de Dijon, il developpe une methode de mesure de l'activite microbienne des sols, au moment ou sa discipline s'etiole. "Elle a ete rejetee parce que les microbes, contrairement aux engrais, travaillent gratuitement."
A l'INRA, on lui demande de se concentrer sur le cycle de l'azote, pour trouver des micro-organismes capables de nettoyer les nappes phreatiques polluees aux nitrates. "J'ai dit qu'il serait peut-etre plus simple d'epandre moins d'engrais." Le message est mal passe.
De son cote, Lydia, contrainte par son pere a travailler des 16 ans, poursuit ses etudes en cours du soir. Sa maitrise de biologie lui ouvre les portes du laboratoire "graisses chauffees" de l'INRA a Dijon. Elle y est aux premieres loges pour suivre la controverse de l'huile de colza erucique qui, bien que mauvaise pour le coeur, sera produite jusqu'a ce qu'une nouvelle variete soit developpee. Elle est vaccinee vis-a-vis des discours lenifiants des scientifiques officiels, amiante, OGM, nucleaire... Et assume des vices denonces par la Faculte : elle tolere le cigare et goute le vin - elle est diplomee d'oenologie, toujours en cours du soir.
Leur rencontre a l'INRA conduira finalement a un divorce avec cette institution. Ils y sont aujourd'hui percus comme des amateurs trop peu soucieux d'etayer scientifiquement leurs discours alarmistes. Ou comme des "idiots utiles", capables d'attirer l'attention sur la fragilite des sols. L'INRA evoque d'ailleurs le sujet dans un colloque, le 26 fevrier, lors du Salon de l'agriculture.
En 1989, lorsqu'ils se "defonctionnarisent" pour s'installer a leur compte, c'est d'abord "la galere". Claude enchaine les conferences, autour de son livre Le Sol, la Terre et les Champs (edition La Manufacture/Sang de la Terre, epuise).
C'est grace a l'une d'elles qu'Anne-Claude Leflaive, responsable d'un prestigieux domaine de Puligny-Montrachet, decide de produire ses vins en suivant ses preceptes. "En degustation, ils ont davantage de complexite aromatique", se felicite-t-elle aujourd'hui. L'approche fait tache d'huile. Aujourd'hui, 90 % des clients des Bourguignon sont viticulteurs. "Ils vont vite et parfois choquent, note Anne-Claude Leflaive, mais ils sont ecoutes dans notre secteur."
L'agriculture fait encore la sourde oreille, plus confiante dans les analyses de sol gratuites des vendeurs d'engrais que dans leurs prestations payantes (800 euros hors taxes). Mais en Argentine, John Waymel, un Francais qui exploite ble, mais et soja en rotation sur 22 000 hectares, les a fait venir sur ses terres. Il ne tarit pas d'eloges sur la methode Bourguignon. Meme si, en passant aux OGM, il a commis une entorse que ceux-ci deplorent. "Ils proposent une agriculture reflechie, soutenable dans le temps, a l'inverse de l'Europe ou on applique des recettes subventionnees", juge John Waymel, qui souhaite aux Bourguignon de faire ecole. La situation n'est pas desesperee : leur fils travaille actuellement, en Nouvelle-Zelande, a une these en... microbiologie des sols.
-------------
Parcours
1949 : Naissance de Lydia a Dijon (Cote-d'Or).
1951 : Naissance de Claude a Paris.
1977 : Rencontre a l'Institut national de la recherche agronomique de Dijon.
1990 : Ouverture de leur laboratoire a Marey-sur-Tille (Cote-d'Or).
1993 : Remportent l'appel d'offres pour replanter le domaine de La Romanee-Conti.
2008 : N'assistent pas a la conference de l'INRA sur les sols au Salon de l'agriculture.
7- Des chercheurs americains parviennent a sequencer le genome du mais, AFP, 27/02/08
Washington (AFP) - 12h08 - Des chercheurs americains sont parvenus a sequencer la quasi totalite du genome du mais, une avancee importante qui permettra de produire de meilleures varietes pour repondre aux besoins croissants alimentaires et en biocarburant.
MON OEIL DANS LES DEUX CAS LE BIO CARBURANT ETANT PIRE QUE LE PETROL EN POLLUTION EMISE... Et L'ALIMENTAIRE AVEC LES RECHERCHES DEJA FAITES L'AFRIQUE NE S'EN PORTE PAS MIEUX !
8- Un jardin sur votre toit, Metro, 27/02/08
A Esslingen, en Allemagne, Dimitri et Matthieu rencontrent le leader mondial des toitures vegetalises.
Esslingen, magnifique ville a 30 km de Stuttgart. Nous avons rendez-vous avec Karl-Heinz Braun, responsable export d’un des leaders mondiaux des toitures vegetalisees : Zinco.
Cette entreprise a ete cree en 1957 en Allemagne avec comme cœur de metiers l’etancheite des toits. C’est en 1977 que l’entreprise s’est lancee dans l’aventure des toitures vegetalisees qui est maintenant son unique activite.
Il existe 2 types de toitures vegetalisees : l’extensive qui permet de ne faire pousser que des petites herbes et fleurs et l’intensive qui permet de planter des arbres, souvent utilisee sur les toitures de parking ou de centres commerciaux. Pour installer une toiture extensive sur un toit plat d’une maison, le prix variera entre 22 et 28 euros le m2, installation comprise. La maintenance ne coutant que 2 euros/m2 par an au maximum. L’amortissement tourne autour de 15 ans. Mais il n’est pas facile de le donner avec precision car les gains lies a l’isolation thermique et sonore sont difficilement chiffrables. C’est peut etre une des limites a l’expansion des toitures vegetalisees.
Les avantages concrets
Les toitures vegetalisees permettent la retention d’eau de pluie jusqu’a 100% dans certaine cas. Elles assurent egalement l'isolation thermique et sonore du batiment, ainsi qu'une longevite beaucoup plus importante de l’etancheite du toit. Pour une ville, prenons l’exemple de Sonthofen, en Allemagne, ou une mesure incitative en 1995 avait eu pour consequence la mise en place d’environ 130 000m2 de toitures vegetalisees. L’effet filtrant des toitures vegetalisees avait diminue le prix du traitement des eaux usees de 1,10 euro a 0,81 euro par m3.
Ces nouveaux espaces verts sont a nos yeux un formidable moyens a la fois esthetiques et economiques de recreer de la nature en centre ville en tirant profit d’espaces non utilises.
-----------------------
Zinco en chiffres
• 15 M d’euros de CA en 2007
• 90 personnes. Zinco est present a travers le monde grace a un reseau de partenaires
• Croissance de 5% par an
• 4 actionnaires dont un majoritaire
Et aussi : Shake your planet sur le Web
+ diaporama
12- La banque universelle des semences preservera-t-elle la biodiversite ?, Novethic, 28/02/08
Sandrine Dumont a Rotterdam (Pays-Bas)
L’ile norvegienne de Spitzberg va abriter une banque universelle de semences, comprenant quelque 4,5 millions de graines issues des cultures vivrieres de la planete. Inauguree le 26 fevrier 2008, en presence du premier ministre norvegien, Jens Stoltenberg, du president de la commission europeenne, Jose Manuel Barroso, cette vaste chambre froide doit permettre de conserver la diversite agricole de la planete. L’ONG Grain denonce un projet qui contourne le vrai probleme : l’erosion de la biodiversite dans les cultures.
Congeler des graines du monde entier pour conserver la biodiversite agricole : c’est l’objet du Svalbard Global Seed Vault (« Chambre forte mondiale de graines du Spitzberg ») , immense receptacle situe sur l'ile norvegienne de Spitzberg a quelques 1120 km du Pole Nord et qui aurait la capacite de conserver pres de 4,5 millions d'echantillons de graines (alors qu'on estime a environ 1,5 million seulement les varietes differentes de graines de culture agricole dans le monde) a une temperature constante de – 18°. L’agriculture moderne, intensive et fondee sur la monoculture, a en effet fait disparaitre une grande partie de la diversite des semences. D’ou l’idee de cette vaste banque universelle, destinee a perenniser la diversite biologique pour les generations futures.
Le choix de l'ile norvegienne repond tant a des conditions climatiques et geologiques jugees ideales (absence d'activite tectonique, temperature maximale de -3° meme en cas de panne du systeme refrigerant, hauteur suffisante…) qu'a une volonte marquee du gouvernement norvegien de s'impliquer dans la lutte pour la preservation de la planete. « Face au changement climatique et aux menaces qui pesent sur la biodiversite, la Norvege est fiere de jouer un role central en creant une installation capable de proteger les fondements de la civilisation humaine, » a declare Jens Stoltenberg, le Premier Ministre norvegien.
De fait, le gouvernement norvegien a finance la totalite du cout de construction, soit environ 6 millions d'euros. Mais cette chambre forte est aussi le resultat d'un accord entre la Norvege, l'organisation internationale Global Crop Diversity Trust et la Banque Genetique Nordique. De plus, elle contribue au FAO Global System for Plant Genetic Ressources et represente une des nombreuses strategies du Traite international de 2004 sur cette question.
S’il existe deja pres de 1400 banques de graines dans le monde, aucune n'offre de telles conditions de securite - celles d'Irak ont ete detruites par la guerre, aux Philippines un typhon a completement ravage une reserve mondiale de plans de riz... Ce « Jardin d'Eden glace », comme l'a qualifie Jose Manuel Barroso, est concu pour etre « l'ultime ressource en cas de desastre planetaire ».
Pour preserver la biodiversite...mieux vaut la cultiver
Pourtant, le projet souleve des reactions mitigees. En effet, cette «mega banque », gigantesque et centralisatrice, attise les critiques des defenseurs d'une agriculture traditionnelle et responsable, capable, si on lui en donne les moyens, de preserver et de developper la diversite genetique des semences. Ainsi, Grain, une ONG internationale basee en Espagne qui promeut la biodiversite, qualifie l'operation de « dernier pas dans la strategie consistant a faire du stockage des semences ex situ (hors site) l'approche dominante en matiere de conservation de la diversite des cultures ». L’ONG reproche a cette strategie de conservation de contourner le vrai probleme : l’erosion toujours croissante de la diversite des cultures. « C’est un choix qui pourvoit aux besoins des scientifiques, pas des fermiers », denonce ainsi l'organisation. En clair : pour preserver la biodiversite, miaux vaudrait pouvoir la cultiver…
Enfin, si Grain reconnait l'utilite de secourir et proteger la diversite des semences, elle met en cause la methode. En effet, que connait-on de la conservation des graines sur une aussi longue periode ? Lors d'experiences similaires, des milliers de semences ont deja peri ou sont devenues inutilisables pendant leur stockage par manque d'informations sur leurs caracteristiques, d'autres encore avaient perdu leurs specificites ou ont ete genetiquement contaminees en periode de pousse.
Reste encore le probleme de l'accessibilite au coffre fort de Spitzberg. Le gouvernement norvegien en est l'ultime garant mais il partage son pouvoir avec la Global Crop Diversity Trust qui est une entite privee. Comme le souligne non sans ironie Grain.org, cette chambre forte est censee pallier a un desastre mondial. Mais qui peut prevoir les comportements des differents protagonistes qui auront alors acces a la salle des tresors ?
CONNAITRE LA BIIODIVERSITE C EST L UTILISER OU ALORS CELA NE SERT A RIEN COMME LES HARICOTS MAGIQUES DE DRAGONBALL POUR NOUS ! du
12- La banque universelle des semences preservera-t-elle la biodiversite ?, Novethic, 28/02/08
Sandrine Dumont a Rotterdam (Pays-Bas)
L’ile norvegienne de Spitzberg va abriter une banque universelle de semences, comprenant quelque 4,5 millions de graines issues des cultures vivrieres de la planete. Inauguree le 26 fevrier 2008, en presence du premier ministre norvegien, Jens Stoltenberg, du president de la commission europeenne, Jose Manuel Barroso, cette vaste chambre froide doit permettre de conserver la diversite agricole de la planete. L’ONG Grain denonce un projet qui contourne le vrai probleme : l’erosion de la biodiversite dans les cultures.
Congeler des graines du monde entier pour conserver la biodiversite agricole : c’est l’objet du Svalbard Global Seed Vault (« Chambre forte mondiale de graines du Spitzberg ») , immense receptacle situe sur l'ile norvegienne de Spitzberg a quelques 1120 km du Pole Nord et qui aurait la capacite de conserver pres de 4,5 millions d'echantillons de graines (alors qu'on estime a environ 1,5 million seulement les varietes differentes de graines de culture agricole dans le monde) a une temperature constante de – 18°. L’agriculture moderne, intensive et fondee sur la monoculture, a en effet fait disparaitre une grande partie de la diversite des semences. D’ou l’idee de cette vaste banque universelle, destinee a perenniser la diversite biologique pour les generations futures.
Le choix de l'ile norvegienne repond tant a des conditions climatiques et geologiques jugees ideales (absence d'activite tectonique, temperature maximale de -3° meme en cas de panne du systeme refrigerant, hauteur suffisante…) qu'a une volonte marquee du gouvernement norvegien de s'impliquer dans la lutte pour la preservation de la planete. « Face au changement climatique et aux menaces qui pesent sur la biodiversite, la Norvege est fiere de jouer un role central en creant une installation capable de proteger les fondements de la civilisation humaine, » a declare Jens Stoltenberg, le Premier Ministre norvegien.
De fait, le gouvernement norvegien a finance la totalite du cout de construction, soit environ 6 millions d'euros. Mais cette chambre forte est aussi le resultat d'un accord entre la Norvege, l'organisation internationale Global Crop Diversity Trust et la Banque Genetique Nordique. De plus, elle contribue au FAO Global System for Plant Genetic Ressources et represente une des nombreuses strategies du Traite international de 2004 sur cette question.
S’il existe deja pres de 1400 banques de graines dans le monde, aucune n'offre de telles conditions de securite - celles d'Irak ont ete detruites par la guerre, aux Philippines un typhon a completement ravage une reserve mondiale de plans de riz... Ce « Jardin d'Eden glace », comme l'a qualifie Jose Manuel Barroso, est concu pour etre « l'ultime ressource en cas de desastre planetaire ».
Pour preserver la biodiversite...mieux vaut la cultiver
Pourtant, le projet souleve des reactions mitigees. En effet, cette «mega banque », gigantesque et centralisatrice, attise les critiques des defenseurs d'une agriculture traditionnelle et responsable, capable, si on lui en donne les moyens, de preserver et de developper la diversite genetique des semences. Ainsi, Grain, une ONG internationale basee en Espagne qui promeut la biodiversite, qualifie l'operation de « dernier pas dans la strategie consistant a faire du stockage des semences ex situ (hors site) l'approche dominante en matiere de conservation de la diversite des cultures ». L’ONG reproche a cette strategie de conservation de contourner le vrai probleme : l’erosion toujours croissante de la diversite des cultures. « C’est un choix qui pourvoit aux besoins des scientifiques, pas des fermiers », denonce ainsi l'organisation. En clair : pour preserver la biodiversite, miaux vaudrait pouvoir la cultiver…
Enfin, si Grain reconnait l'utilite de secourir et proteger la diversite des semences, elle met en cause la methode. En effet, que connait-on de la conservation des graines sur une aussi longue periode ? Lors d'experiences similaires, des milliers de semences ont deja peri ou sont devenues inutilisables pendant leur stockage par manque d'informations sur leurs caracteristiques, d'autres encore avaient perdu leurs specificites ou ont ete genetiquement contaminees en periode de pousse.
Reste encore le probleme de l'accessibilite au coffre fort de Spitzberg. Le gouvernement norvegien en est l'ultime garant mais il partage son pouvoir avec la Global Crop Diversity Trust qui est une entite privee. Comme le souligne non sans ironie Grain.org, cette chambre forte est censee pallier a un desastre mondial. Mais qui peut prevoir les comportements des differents protagonistes qui auront alors acces a la salle des tresors ?
SI ON NE LES UTILISENT PAS CELA RESTERA DU VIRTUEL
22- La diversite genetique diminue a mesure qu'on s'eloigne de l'Afrique, BE Etats-Unis n°113, 29/02/08
La diversite genetique de l'homme diminue au fur et a mesure que l'on s'eloigne de l'Afrique. Une autre etude montre que les Americains blancs sont plus vulnerables aux mutations genetiques que les noirs.
Les personnes d'origine africaine sont plus variees genetiquement que celles originaires du Moyen-Orient, qui sont elles-memes plus differentes les unes des autres que les Europeens ou les Asiatiques, selon les travaux d'une equipe de l'universite du Michigan et du National Institute of Aging (Institut national du vieillissement). La diversite est encore moindre chez les Amerindiens, l'homo sapiens n'ayant conquis que tardivement le continent americain. Les chercheurs sont arrives a ce constat en comparant 500.000 paires de base d'ADN (sur quelque trois milliards au total) de 485 personnes reparties en 29 endroits a travers le monde.
Selon l'autre etude realisee par l'universite de Cornell, le sequencage de 10.000 genes de 15 Americains d'ascendance africaine et de 20 Americains de souche europeenne montre que ces derniers ont 15,9% de chances d'etre exposes a des variations genetiques potentiellement dommageables, contre 12,1% pour celles d'ascendance africaine, sans pour autant que cela permette de predire des consequences sur leur etat de sante.
Le berceau africain se confirmerait donc...
Pour en savoir plus:
- Sur l'Universite du Michigan : <http://www.lsi.umich.edu/>
- Sur le National Institute of Aging : <http://www.nia.nih.gov/>
- Sur la diversite genetique humaine : <http://en.wikipedia.org/wiki/Human_genetic_variation
Sources :
- News service University of Michigan, 20 Fevrier 2008 <http://www.ns.umich.edu/htdocs/releases/story.php?id=6357>
Deux annonces
29- Le monde selon Monsanto, Arte, mardi 11 mars a 21h
Le documentaire evenement de Marie-Monique Robin
Du continent americain a l’Inde en passant par l’Europe, une enquete magistrale et alarmante sur la multinationale americaine qui commercialise 90 % des OGM dans le monde.
Lisez les motivations de Marie Monique Robin et decouvrez son parcours.
Marie Monique Robin nous explique le deroulement d’une enquete passionnante qui met gravement en cause une multinationale hautement controversee.
La bande annonce du film !
Decouvrez les images du documentaire.
De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien. de Marie Monique Robin
Fruit d’une enquete exceptionnelle de trois ans sur trois continents...
En savoir plus
Vers le blog de "Le monde selon Monsanto"
NB : A l'issue de sa diffusion sur Arte le mardi 11 mars a 21h, Le monde selon Monsanto, documentaire de Marie-Monique Robin, sera en libre acces en VOD (Video On Demand ou Video a la Demande) pendant 8 jours.
Comment ca marche ? <http://www.artevod.com/help.do>
Site de chargement : < http://www.artevod.com/home.do>
NOS AMIS DE MONTSANTO (MONT SAINT QUAND MEME UN PEU COMME DONNER DE LA FARINE ANIMALE AUX VACHES) CENTRE DE L AXE DU MAL COMME DISE NOS AMIS TERRORISTES ISLAMISTES? J AURAI PU DIRE AUSSI NOS AMIS TERRORISTES AMERICAIN DE MONTSANTO? CAR QU EST CE QU UN TERRORISTE RIEN D AUTRE QUE QUELQU UN QUI INSTAURE LA PEUR? QUI NOUS FAIT LE PLUS PEUR? LES TERRORISTES ARABES OU D EXTREME GAUCHE QU ON VOIT JAMAIS OU LES SUPERS MEDIAS VOLANT DE NOS AMIS SARKOS ET BUSH ...
04 March
TELEPHONE PORTABLE enfin des vraies recherches...
Le téléphone mobile affecte les cellules de notre peau
Publié le mardi 4 mars 2008.
Une nouvelle étude réalisée par l’ Autorité Finnois de Sécurité sur les Radiations et le Nucléaire [1] démontre que les ondes électromagnétiques émises par les téléphones portables altèrent le fonctionnement des cellules de la peau.
Alors que de plus en plus de spécialistes appellent à la prudence face aux risques d’apparition de cancers liés à une trop forte utilisation de téléphones portables, cette nouvelle étude a de quoi inquiéter les plus sceptiques. En 2004 déjà, un groupe de chercheurs européens constatait que les radiofréquences émises par les téléphones mobiles altéraient l’expression des protéines et l’activité de lignées de cellules endothéliales. Alors membre de cette équipe, le Pr. Dariusz Leszczynski décidait de poursuivre ces travaux, en s’intéressant cette fois-ci à la mise en évidence des mêmes altérations directement sur des tissus humains.
Pour cela, le Pr. Leszczynski et son équipe ont exposé 10 volontaires à des signaux GSM pendant une heure ( "specific absorption rate" SAR = 1.3W/kg). Procédant ensuite à des biopsies de peau dans des zones au contact - ou non - des rayonnements, les chercheurs finnois ont analysé 580 protéines extraites par électrophorèse 2D et recherché les modifications de leur expression grâce à un outil bioinformatique. Ils ont ainsi pu identifier 8 protéines altérées de manière statistiquement significative (tests Anova et Wilcoxon), dont 2 présentes chez tous les volontaires.
« Les ondes électromagnétiques émises par les téléphones portables ont des effets biologiques. Même s’ils sont minimes, ils existent bel et bien », explique le Pr. Leszczynski. Mais si ces résultats sont extrêmement importants, il est encore trop tôt pour savoir si ces altérations ont un effet quelconque sur la santé des utilisateurs de téléphones portables : « le but de ce projet n’était pas de détecter d’éventuels effets sur la santé, mais de savoir si la peau humaine répondait aux ondes émises par des téléphones mobiles, et si l’approche protéomique était d’intérêt dans ce domaine ». La preuve que oui, puisque le STUK prévoit une nouvelle expérimentation courant 2009, cette fois-ci réalisée sur près de 100 volontaires.
Brève proposée par G. Calu
http://www.spectrosciences.com:80/spip.php?breve506
Publié le mardi 4 mars 2008.
Une nouvelle étude réalisée par l’ Autorité Finnois de Sécurité sur les Radiations et le Nucléaire [1] démontre que les ondes électromagnétiques émises par les téléphones portables altèrent le fonctionnement des cellules de la peau.
Alors que de plus en plus de spécialistes appellent à la prudence face aux risques d’apparition de cancers liés à une trop forte utilisation de téléphones portables, cette nouvelle étude a de quoi inquiéter les plus sceptiques. En 2004 déjà, un groupe de chercheurs européens constatait que les radiofréquences émises par les téléphones mobiles altéraient l’expression des protéines et l’activité de lignées de cellules endothéliales. Alors membre de cette équipe, le Pr. Dariusz Leszczynski décidait de poursuivre ces travaux, en s’intéressant cette fois-ci à la mise en évidence des mêmes altérations directement sur des tissus humains.
Pour cela, le Pr. Leszczynski et son équipe ont exposé 10 volontaires à des signaux GSM pendant une heure ( "specific absorption rate" SAR = 1.3W/kg). Procédant ensuite à des biopsies de peau dans des zones au contact - ou non - des rayonnements, les chercheurs finnois ont analysé 580 protéines extraites par électrophorèse 2D et recherché les modifications de leur expression grâce à un outil bioinformatique. Ils ont ainsi pu identifier 8 protéines altérées de manière statistiquement significative (tests Anova et Wilcoxon), dont 2 présentes chez tous les volontaires.
« Les ondes électromagnétiques émises par les téléphones portables ont des effets biologiques. Même s’ils sont minimes, ils existent bel et bien », explique le Pr. Leszczynski. Mais si ces résultats sont extrêmement importants, il est encore trop tôt pour savoir si ces altérations ont un effet quelconque sur la santé des utilisateurs de téléphones portables : « le but de ce projet n’était pas de détecter d’éventuels effets sur la santé, mais de savoir si la peau humaine répondait aux ondes émises par des téléphones mobiles, et si l’approche protéomique était d’intérêt dans ce domaine ». La preuve que oui, puisque le STUK prévoit une nouvelle expérimentation courant 2009, cette fois-ci réalisée sur près de 100 volontaires.
Brève proposée par G. Calu
http://www.spectrosciences.com:80/spip.php?breve506
Terre sacrée !
Baleines: des écologistes attaquent un navire baleinier japonais
2008-03-03
TOKYO, 3 mars 2008 (Source vérifiée)
Des militants d'une organisation de défense de l'environnement ont bombardé à l'aide d'acide puant un navire baleinier japonais dans l'Antarctique, blessant trois membres d'équipage, a annoncé lundi le gouvernement japonais.
Cette nouvelle attaque menée par l'organisation Sea Sheperd, basée aux Etats-Unis, a été condamnée par le gouvernement japonais et par l'Australie, pourtant farouche opposante à la capture des baleines.
Des membres de Sea Shepherd ont réussi à approcher leur navire du baleinier Nisshin Marun et ont pendant une heure lancé une centaine d'enveloppes et des bouteilles contenant de l'acide butyrique, en poudre et sous forme liquide.
Deux membres d'équipage et deux officiers des garde-côtes japonais se sont plaints de brûlures aux yeux et trois d'entre eux ont dû être traités, a indiqué l'Agence des pêcheries japonaises.
Le gouvernement japonais a indiqué qu'il allait transmettre une vigoureuse protestation auprès de l'Australie, où le navire écologiste Steve Irwin a fait se dernière escale, et des Pays-Bas où il est enregistré.
"Infliger des dommages injustifiables à un navire japonais et s'en prendre à la sécurité de l'équipage qui opère légalement dans les eaux internationales sont des actes inexcusables", a déclare le porte-parole du gouvernement japonais, Nobutaka Machimura.
L'organisation Sea Shepherd a indiqué que les produits chimiques vont pendant plusieurs jours laisser une odeur pestilentielle sur le bateau et rendre le pont glissant, ce qui aura pour conséquence d'empêcher le navire de capturer des baleines.
"Je pense qu'on peut appeler ça une guerre chimique non violente", a déclaré le responsable de l'organisation, Paul Watson, dans un communiqué. "Nous n'utilisons que des matières organiques, non toxiques pour harceler et perturber les opérations illégales de pêche à la baleine."
M. Watson a démenti que l'incident ait fait des blessés. "Nous avons filmé et photographié toute la scène. Aucun projectile n'est tombé près de l'équipage", a-t-il déclaré à l'agence australienne de presse AAP.
Le ministre australien des Affaires étrangères, Stephen Smith, a enjoint les deux parties à la retenue.
"Je condamne catégoriquement les actions de membres d'équipage de quelque bateau que ce soit qui provoquent des blessures -- ou risquent d'en provoquer -- envers qui que ce soit en haute mer", a-t-il déclaré dans un communiqué.
En janvier, les militants de Sea Shepherd avaient déjà lancé des bouteilles contre le navire baleinier et deux activistes, un Australien et un Britannique, avaient même réussi à monter à bord.
L'incident avait provoqué des tensions entre le Japon et l'Australie, fervente opposante à la chasse, et les deux militants avaient été remis deux jours plus tard à un navire militaire australien.
Cette attaque a coïncidé avec l'ouverture à Tokyo d'un séminaire en présence de représentants de 11 pays en développement qui ont rejoint récemment ou envisagent de rejoindre la Commission baleinière internationale (CBI).
Le Japon cherche à obtenir le maximum de soutien au sein de la Commission pour qu'elle autorise à nouveau la pêche à la baleine, alors qu'aujourd'hui, seules les captures à des fins dites "scientifiques" sont tolérées.
Profitant de cette dérogation dénoncée par les pays occidentaux, le Japon a ainsi annoncé son intention de tuer un millier de baleines au cours de la campagne de pêche lancée en novembre dans l'Antarctique.
________________________________
2008-03-03
TOKYO, 3 mars 2008 (Source vérifiée)
Des militants d'une organisation de défense de l'environnement ont bombardé à l'aide d'acide puant un navire baleinier japonais dans l'Antarctique, blessant trois membres d'équipage, a annoncé lundi le gouvernement japonais.
Cette nouvelle attaque menée par l'organisation Sea Sheperd, basée aux Etats-Unis, a été condamnée par le gouvernement japonais et par l'Australie, pourtant farouche opposante à la capture des baleines.
Des membres de Sea Shepherd ont réussi à approcher leur navire du baleinier Nisshin Marun et ont pendant une heure lancé une centaine d'enveloppes et des bouteilles contenant de l'acide butyrique, en poudre et sous forme liquide.
Deux membres d'équipage et deux officiers des garde-côtes japonais se sont plaints de brûlures aux yeux et trois d'entre eux ont dû être traités, a indiqué l'Agence des pêcheries japonaises.
Le gouvernement japonais a indiqué qu'il allait transmettre une vigoureuse protestation auprès de l'Australie, où le navire écologiste Steve Irwin a fait se dernière escale, et des Pays-Bas où il est enregistré.
"Infliger des dommages injustifiables à un navire japonais et s'en prendre à la sécurité de l'équipage qui opère légalement dans les eaux internationales sont des actes inexcusables", a déclare le porte-parole du gouvernement japonais, Nobutaka Machimura.
L'organisation Sea Shepherd a indiqué que les produits chimiques vont pendant plusieurs jours laisser une odeur pestilentielle sur le bateau et rendre le pont glissant, ce qui aura pour conséquence d'empêcher le navire de capturer des baleines.
"Je pense qu'on peut appeler ça une guerre chimique non violente", a déclaré le responsable de l'organisation, Paul Watson, dans un communiqué. "Nous n'utilisons que des matières organiques, non toxiques pour harceler et perturber les opérations illégales de pêche à la baleine."
M. Watson a démenti que l'incident ait fait des blessés. "Nous avons filmé et photographié toute la scène. Aucun projectile n'est tombé près de l'équipage", a-t-il déclaré à l'agence australienne de presse AAP.
Le ministre australien des Affaires étrangères, Stephen Smith, a enjoint les deux parties à la retenue.
"Je condamne catégoriquement les actions de membres d'équipage de quelque bateau que ce soit qui provoquent des blessures -- ou risquent d'en provoquer -- envers qui que ce soit en haute mer", a-t-il déclaré dans un communiqué.
En janvier, les militants de Sea Shepherd avaient déjà lancé des bouteilles contre le navire baleinier et deux activistes, un Australien et un Britannique, avaient même réussi à monter à bord.
L'incident avait provoqué des tensions entre le Japon et l'Australie, fervente opposante à la chasse, et les deux militants avaient été remis deux jours plus tard à un navire militaire australien.
Cette attaque a coïncidé avec l'ouverture à Tokyo d'un séminaire en présence de représentants de 11 pays en développement qui ont rejoint récemment ou envisagent de rejoindre la Commission baleinière internationale (CBI).
Le Japon cherche à obtenir le maximum de soutien au sein de la Commission pour qu'elle autorise à nouveau la pêche à la baleine, alors qu'aujourd'hui, seules les captures à des fins dites "scientifiques" sont tolérées.
Profitant de cette dérogation dénoncée par les pays occidentaux, le Japon a ainsi annoncé son intention de tuer un millier de baleines au cours de la campagne de pêche lancée en novembre dans l'Antarctique.
________________________________
03 March
DES choses intéressantes qui prouvent que certains ont un pois chiches dans la tête ou alors qu'ils font exprès ...
Citation du jour : "Les hommes construisent trop de murs, et pas assez de ponts". Isaac Newton
Chiffre du jour : Les 16.000 avions commerciaux a reacteurs en activite dans le monde emettent en un an presque autant de dioxyde de carbone, vecteur du rechauffement climatique, que toutes les activites humaines en Afrique sur la meme periode selon un rapport de l'Onu.
6- Un textile capable de produire de l'electricite, Le Figaro, 18/02/08
Jean-Luc Nothias
Des chercheurs americains sont parvenus a coupler de minuscules generateurs de courant aux fibres d'un vetement.
C'est un reve presque aussi beau et fou que celui d'Icare : que l'homme puisse produire de l'electricite par ses seuls mouvements. La bataille pour reussir cette gageure mobilise nombre de laboratoires de recherche publics et prives de part le monde. Apres des dispositifs places sur des chaussures, sur des attelles aux genoux, dans des sacs a dos, voici venir des systemes concus dans le monde du nanometre, le milliardieme de metre (0,000 000 001 m).
Des chercheurs du Georgia Institute of Technology d'Atlanta (Etats-Unis) viennent en effet de mettre au point une fibre textile experimentale capable de produire de l'electricite a partir de simples mouvements. Ce qui ouvrirait la voie a la fabrication de vetements, comme des tee-shirts, producteurs d'electricite. Tout cela grace a des «nanofils» meles aux fibres textiles (Nature, 14 fevrier 2008). Ces fibres high-tech pourraient egalement etre incorporees, par exemple, dans des tissus de rideau ou de tente de maniere a transformer l'energie du vent ou des vibrations sonores en courant electrique.
Cette performance repose sur la propriete qu'ont certains materiaux de produire du courant lorsqu'on applique sur eux une contrainte mecanique, que ce soit une deformation, une torsion ou une vibration, ce que l'on appelle l'effet piezo-electrique. Les chercheurs ont reussi a couvrir des fibres de Kevlar de ces minuscules nanofils d'oxyde de zinc generateurs de courant. Un materiau qui a de plus des proprietes semi-conductrices permettant ainsi de ne pas «perdre» trop de courant. Les nanofils sont des structures invisibles a l'œil nu puisqu'elles ont un diametre de 40 milliardiemes de metre et une longueur de 3,5 millioniemes de metre, soit plus de 80 fois leur diametre.
Pourtant, le courant electrique produit est encore tres faible. Ces nanogenerateurs creent en effet un courant d'une intensite de 800 nanoamperes et d'un voltage de 20 millivolts. Les chercheurs esperent obtenir, pour un tee-shirt «entierement» equipe, une puissance de 80 milliwatts. De quoi alimenter par exemple des nanodispositifs medicaux dont serait equipee la personne porteuse du tee-shirt.
Une source d'energie «flexible, pliable et portable»
Mais les chercheurs esperent aller plus loin et ameliorer ces machines. «Si nous pouvons combiner beaucoup de ces fibres en double ou triple epaisseur dans le tissu d'un vetement, cela fournira une source d'energie flexible, pliable et portable», affirme l'un des chercheurs, le professeur Zhong Lin Wang. Des declarations peut-etre un peu optimistes. «Dans le principe, trouver un moyen de recharger des batteries avec du courant continu est une bonne chose , estime Pascal Vincent, du laboratoire de physique de la matiere condensee et nanostructures (universite Claude-Bernard Lyon-I - CNRS). Mais concretement, l'equipe du professeur Wang est encore loin des applications. Les courants produits sont tres faibles, trop faibles, et la duree de vie des nanofils n'est que de 50 heures.» Le prix de ce possible tee-shirt n'a pas ete envisage. Tout juste faut-il remarquer que la fabrication des nanofils necessite des techniques de pointe, et qu'outre l'oxyde de zinc ils necessitent des metaux chers, comme l'or et le platine.
Dernier ecueil, et de taille, les nanofils d'oxyde de zinc detestent l'humidite. Il serait donc impossible, en l'etat des recherches, de laver son tee-shirt. Mais s'il n'est efficace que 50 heures…
CECI EXPLIQUE CELA ! fallait s'attendre à ce que cela soit pour ça !
16- A 15 ans, il invente un nouveau type de moteur, Yahoo Auto, 21/02/08
F. Grimpret
Lui, c'est Maruf Ovozi et il est en train de devenir une star internationale. Et cette notoriete soudaine, il la doit a son travail et a son talent.
Le bonhomme de 15 ans, qui pose fierement devant son œuvre, est etudiant au lycee academique de Samarcande, en Ouzbekistan. Un pays pour lequel il faut prendre une carte histoire de bien le situer.
A l'occasion d'un concours pour jeunes talents organises dans son lycee, Muraf a presente un projet inedit, et remporte du coup la competition. Il a reussi a transformer un moteur a combustion classique en un bloc capable de fonctionner a l'air comprime. Un exploit en soi et un reel potentiel en ces temps de remise en question des motorisations conventionnelles.
" C'est une idee que j'avais en tete depuis longtemps. Mais j'attendais l'occasion de la mettre en pratique. Je suis tres fier de ma reussite et j'espere ainsi pouvoir contribuer au developpement de mon pays " a declare l'humble petit genie de 15 ans.
Le moteur de Maruf a un avantage de taille sur les autres innovations du meme type, mettant en œuvre l'air comprime. Son moteur beneficie en effet d'un reservoir qui se recharge tout seul grace a l'air ambiant, a mesure que la voiture avance. Pas besoin, donc, de produire ou distribuer de l'air comprime. Magique !
Reste encore a perfectionner ce moteur, ce que des ingenieurs allemands mandates par le groupe VAG, vont tenter de faire, en relation etroite avec l'inventeur du principe, Maruf Ovozi !
19- Developpement durable. Masdar, cite verte sous le soleil, Le Nouvel Observateur, 22/02/08
En plein cœur du desert, l’emirat d’Abu Dhabi a commence la construction de la plus grande ville ecologique du monde. Les travaux ont debute en fevrier, ce vendredi une firme americaine vient de remporter l’appel d’offre concernant la construction de l’immeuble qui abritera le siege du consortium financant le projet. Ce sera le premier building a energie positive jamais edifie.
Masdar city, premiere ville 100% verte de cette taille, accueillera a terme pres de cinquante mille habitants. Elle est construite sous l’impulsion du gouvernement d’Abu Dhabi qui veut en faire une vitrine mondiale des technologies propres. L’ensemble de la cite a ete imaginee pour etre la plus econome possible en eau et en energie, le tout avec un impact environnemental minimal. La ville est concue de maniere compacte, avec des ruelles etroites et fraiches, selon un plan carre et entouree de murs destines a la proteger des vents chauds du desert. Les moyens de transports doux comme la marche a pied et le velo seront privilegies, et pour les plus longues distances un systeme de transport automatise doit permettre de se passer de voitures.
Le recyclage sera egalement en pointe dans cette ville nouvelle, avec notamment pour objectif de reduire la consommation d'eau de mer dessalee de 80 %, et la reutilisation des eaux usees pour irriguer des cultures destinees a l'alimentation et a la production de biocarburants. L'energie solaire sera exploitee au maximum pour approvisionner la ville en energie.
Masdar, le consortium qui dirige les travaux, a annonce ce matin son intention de faire construire l’immeuble qui abritera ses instances dirigeantes par une societe americaine, Adrian Smith+Gordon Gill Architecture, dont les bureaux sont a Chicago. Le futur batiment sera le premier immeuble de grande hauteur a energie positive jamais construit. Que signifie cette nouvelle expression ? En clair, il s’agit d’un building qui produira autant d’energie (voire un peu plus) que ce qu’il en consomme. Pour arriver a ce ratio, le bati inclura de nombreux systemes permettant reduire la consommation en eau et en energie, d’eliminer le CO2 rejete et de diminuer la quantite de dechets solides et liquides. Cote energie, les parois seront tapissees de cellules photovoltaïques et un systeme fonctionnant aussi au solaire regulera la temperature du batiment.
Le projet etant maintenant adopte, les premieres fondations ne devraient pas tarder a poindre du sol. Masdar city devrait accueillir ses premiers habitants ans un peu plus de cinq ans.
|
|
